重慶市渝中區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渝中檢刑訴〔2017〕1706號
被告單位重慶**科技有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼:9150010766********,單位地址重慶市九龍坡區(qū)**路**號,法定代表人余某某。
訴訟代表人羅某某,女,1979年**月**日出生,身份證號碼5103221979********,漢族,大專文化,被告單位重慶**科技有限公司副總裁,重慶市南岸區(qū)人,住重慶市南岸區(qū)**路**號**幢**單元**。聯(lián)系電話1399605****。
被告人鄧某某,男,1986年**月**日出生,身份證號碼4211211986********,漢族,高中文化程度,重慶市**科技有限公司董事長、原法定代表人,重慶市南岸區(qū)人,住重慶市南岸區(qū)**道**棟**號。因涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪,于2016年4月25日被重慶市公安局渝中區(qū)分局取保候審,2017年1月4日被我院取保候審。
被告人賈某某,男,1982年**月**日出生,身份證號碼1101011982********,漢族,大學文化程度,重慶市**科技有限公司原增值業(yè)務部負責人,北京市東城區(qū)人,住北京市東城區(qū)**巷**號。因涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪,于2016年4月20日被重慶市公安局渝中區(qū)分局刑事拘留,同年5月12日被取保候審,2017年1月5日被我院取保候審。
被告人楊某某,男,1988年**月**日出生,身份證號碼5002251988********,漢族,大學文化程度,重慶市**科技有限公司原孵化與支持部負責人,重慶市大足區(qū)人,現(xiàn)住重慶市渝中區(qū)**街**號附**號**。因涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪,于2016年4月20日被重慶市公安局渝中區(qū)分局刑事拘留,同年5月12日被取保候審,2017年1月4日被我院取保候審。
被告人鄭某某,男,1992年**月**日出生,身份證號碼5002231992********,漢族,大專文化程度,重慶市**科技有限公司原孵化與支持部職員,重慶市潼南區(qū)人,現(xiàn)住重慶市大渡口區(qū)**路**號**棟**。因涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪,于2016年4月15日被重慶市公安局渝中區(qū)分局刑事拘留,同年5月12日被取保候審,2017年1月4日被我院取保候審。
本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局偵查終結,以被告人鄧某某、賈某某、楊某某、鄭某某涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪,于2017年1月4日、1月5日分別向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日告知被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。期間,因案情復雜,于2017年2月5日延長審查起訴期限半個月;因事實不清、證據(jù)不足,于2017年2月19日退回公安機關補充偵查,2017年3月19日公安機關重新移送審查起訴;因案情復雜,于2017年4月20日延長審查起訴期限半個月;因事實不清、證據(jù)不足,于2017年5月4日退回公安機關補充偵查,2017年6月4日公安機關重新移送審查起訴;因案情復雜,于2017年7月5日延長審查起訴期限半個月。
經(jīng)依法審查查明:2007年9月,被告單位重慶**科技有限公司由被告人鄧某某等人發(fā)起設立,鄧某某任法定代表人,負責公司的全面經(jīng)營。2013年3月,被告人楊某某受聘進入被告單位,從事軟件開發(fā)工作,后于2015年初出任孵化與支持部主管,該部門負責為被告單位其它部門的業(yè)務開展提供技術支持;2014年底,被告人鄭某某受聘進入被告單位,從事軟件開發(fā)工作,后于2015年初調入孵化與支持部,從事手機安卓應用程序開發(fā)工作。2015年初,被告人賈某某經(jīng)被告人鄧某某招聘進入被告單位,任增值業(yè)務部主管,專門從事增值業(yè)務的運營工作。
2015年6月至2016年3月期間,被告單位重慶**科技有限公司經(jīng)被告人鄧某某決策,將“愛愛視頻”程序軟件作為公司的增值業(yè)務產(chǎn)品進行推廣。該軟件由被告人楊某某、鄭某某按照被告人賈某某的要求優(yōu)化升級開發(fā),通過具有色情意味的界面誘惑用戶下載安裝,在其運行后能夠私自獲取、上傳用戶手機固件信息、地理位置信息,并在誘騙用戶點擊確定后,根據(jù)從第三方公司處獲取的支付指令代碼,私自發(fā)送短信訂購付費業(yè)務,攔截、屏蔽通訊運營商發(fā)送的二次確認短信,自動回復確認定購短信,從而在手機用戶毫不知情的情況下惡意扣費,獲取非法利潤。該軟件投入運營以來,給大量用戶造成損失,其中僅被告單位以上海**科技有限公司名義,與北京**網(wǎng)絡科技有限公司、北京**科技有限責任公司、北京*甲科技有限公司、北京*乙科技有限公司、北京*丙科技有限公司、北京*丁科技有限公司、北京*戊科技有限公司、**(北京)科技有限公司等支付渠道提供商合作,就獲取違法所得421646元。
2016年3月15日,中央電視臺“3.15”晚會曝光了被告單位重慶**科技有限公司以惡意扣費程序侵害消費者權益的事實。2016年4月14日,被告人鄧某某、鄭某某在本市渝中區(qū)重慶**號樓**樓重慶**科技有限公司被民警傳喚到案;同月19日,被告人楊某某在本市渝中區(qū)重慶**號樓**樓重慶**科技有限公司被民警傳喚到案;同日,被告人賈某某經(jīng)民警電話傳喚到案。被告人賈某某、楊某某、鄭某某到案后均如實供述了上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.營業(yè)執(zhí)照、戶籍材料、合作協(xié)議、聯(lián)通業(yè)務平臺話單記錄、《關于“愛愛視頻”程序證據(jù)相關情況的函》等書證;
2.證人袁某某、吳某某、任某某等人的證言;
3.被害人陳某某、簡某某、薛某某等人的陳述;
4.被告人鄧某某、賈某某、楊某某、鄭某某的供述和辯解;
5.?《“愛愛視頻”軟件功能鑒定》等鑒定意見;
6.現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄等筆錄;
7.包含有涉案軟件源代碼的光盤等電子證據(jù)。
本院認為,被告單位重慶**科技有限公司,為獲取非法利益,違反國家規(guī)定,對計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應用程序進行刪除、修改、增加的操作,后果特別嚴重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十六條第一款、第二款、第四款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,構成破壞計算機信息系統(tǒng)罪,應當追究其刑事責任。被告人鄧某某系重慶**科技有限公司原法定代表人,系直接負責的主管人員,其決定并推動了被告單位實施破壞計算機信息系統(tǒng)的行為,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十六條第一款、第二款、第四款的規(guī)定,應以破壞計算機信息系統(tǒng)罪追究其刑事責任。被告人賈某某系直接負責軟件運營的主管人員,其積極推動被告單位實施破壞計算機信息系統(tǒng)的行為,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十六條第一款、第二款、第四款的規(guī)定,應以破壞計算機信息系統(tǒng)罪追究其刑事責任。被告人楊某某系直接負責軟件技術開發(fā)升級的主管人員,其積極推動、參與被告單位開發(fā)具有破壞計算機信息系統(tǒng)功能的軟件,實施破壞計算機信息系統(tǒng)的行為,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十六條第一款、第二款、第四款的規(guī)定,應以破壞計算機信息系統(tǒng)罪追究其刑事責任。被告人鄭某某系直接責任人員,其積極參與被告單位開發(fā)具有破壞計算機信息系統(tǒng)功能的軟件,實施破壞計算機信息系統(tǒng)的行為,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十六條第一款、第二款、第四款的規(guī)定,應以破壞計算機信息系統(tǒng)罪追究其刑事責任。被告人賈某某經(jīng)電話傳喚后,主動到案,并如實供述自己的罪行,可視為自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,對其處罰時還應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定。被告人楊某某、鄭某某到案后,均如實供述自己的罪行,對其處罰時均應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此?致
重慶市渝中區(qū)人民法院
檢察官:黃延欽
2017年11月17日
附:1.被告人鄧某某現(xiàn)取保候審于本市南岸區(qū)**街**號**幢**;
被告人賈某某現(xiàn)取保候審于北京市昌平區(qū)**區(qū)**號樓**單元**;
被告人楊某某現(xiàn)取保候審于本市九龍坡區(qū)**城**幢**;
被告人鄭某某現(xiàn)取保候審于本市大渡口區(qū)**路**號**幢**。
2.案卷十四冊、光盤三張?!?/span>
成為第一個評論者