北京市密云區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京密檢公訴刑訴〔2020〕292號

被告人鄧某某，男，1997年**月**日出生，公民身份號碼1102281997********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地北京市密云區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)暫住北京市密云區(qū)**鎮(zhèn)**。曾因犯盜竊罪，于2017年6月9日被北京市密云區(qū)人民法院判處拘役四個月，緩刑六個月，罰金人民幣一千元。因涉嫌犯盜竊罪，于2020年7月15日被北京市公安局密云分局刑事拘留；同年8月19日經(jīng)本院批準，于同日被北京市公安局密云分局逮捕。

被告人王某某，男，2000年**月**日出生，公民身份號碼1102282000********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地北京市密云區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)暫住北京市密云區(qū)**鎮(zhèn)**。曾因未取得機動車駕駛證駕駛機動車，于2019年8月1日被北京市公安局密云分局行政拘留十日。因涉嫌犯盜竊罪，于2020年7月15日被北京市公安局密云分局刑事拘留；同年8月19日經(jīng)本院批準，于同日被北京市公安局密云分局逮捕。

本案由北京市公安局密云分局偵查終結(jié)，以被告人鄧某某、王某某涉嫌盜竊罪，于2020年10月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，在法定期限內(nèi)，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人及其法定代理人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人及其法定代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人鄧某某伙同被告人王某某于2020年7月12日凌晨，先后在北京市密云區(qū)雙井村糧油水族館門前、密云區(qū)新南路京客隆超市門前、密云區(qū)西門外大街16號院1號樓西側(cè)，竊得郭某某、劉某某、張某某所有的3輛兩輪電動車。后將竊得的劉某某、張某某所有的電動車變賣。經(jīng)價格認證，張某某被盜電動車的損失價格為人民幣450元；郭某某被盜電動車的損失價格為人民幣790元。經(jīng)價格評估，劉某某被盜電動車的評估價格為人民幣630元。現(xiàn)劉某某、郭某某被盜電動車均已被扣押并發(fā)還。被告人鄧某某已賠償張某某經(jīng)濟損失。

2020年7月14日9時許，民警將被告人王某某抓獲，被告人王某某到案后如實供述了偵查機關尚未掌握的同種罪行。同日10時許，民警將被告人鄧某某抓獲，被告人鄧某某如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

物證，書證，證人證言，被害人陳述，被告人的供述與辯解，檢查、辨認等筆錄，鑒定意見，視聽資料等證據(jù)在案為證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄧某某、王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并均自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄧某某曾因盜竊受過刑事處罰，現(xiàn)被告人鄧某某又伙同被告人王某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，侵犯公民財產(chǎn)權利，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應當以盜竊罪追究二被告人的刑事責任。被告人鄧某某、被告人王某某均認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人鄧某某到案后能夠如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；且積極賠償被害人經(jīng)濟損失，可以從輕處罰。被告人王某某到案后能夠如實供述司法機關尚未掌握的同種罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。故建議對被告人鄧某某判處有期徒刑七個月，并處罰金；建議對被告人王某某判處拘役六個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市密云區(qū)人民法院

檢??察??官：岳海燕

檢察官助理：王藝璇

2020年10月29日

附件：

1.被告人鄧某某、被告人王某某現(xiàn)均被羈押于北京市密云區(qū)看守所。

2.偵查卷宗五冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。