江蘇省淮安市淮安區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

淮檢刑檢刑訴〔2020〕160號　

被告人鄧某某，男，1978年**月**日出生，居民身份證號碼3208281978********，漢族，初中文化，無業(yè)，住淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人鄧某某因涉嫌非法狩獵罪，于2019年1月14日被淮安市公安局淮安分局取保候?qū)彛?020年1月14日淮安市公安局淮安分局解除取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某某，男，1970年**月**日出生，居民身份證號碼3208281970********，漢族，初中文化，無業(yè)，住淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人楊某某因涉嫌非法狩獵罪，于2019年1月14日被淮安市公安局淮安分局取保候?qū)彛?020年1月14日淮安市公安局淮安分局解除取保候?qū)彙?/span>

本案由淮安市公安局淮安分局偵查終結(jié)，以被告人鄧某某、楊某某涉嫌非法狩獵罪，于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼１驹河?020年3月2日將案件退回淮安市公安局淮安分局補充偵查?；窗彩泄簿只窗卜志钟?020年4月2日將案件重新移送審查起訴。本院于2020年2月14日決定延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2018年9月至2019年1月期間，被告人鄧某某、楊某某二人利用頭燈、網(wǎng)兜等工具在淮安區(qū)博里鎮(zhèn)農(nóng)田內(nèi)共非法捕捉野雞56只，二人均分。同一期間內(nèi)，鄧某某獨自一人在淮安區(qū)博里鎮(zhèn)農(nóng)田內(nèi)以同樣方式非法捕捉野雞10余只。經(jīng)鑒定，二人所捕野雞均為雉雞（環(huán)頸雉），被列入《國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟價值、科學(xué)研究價值的陸生野生動物名錄》，屬于“三有動物”。

被告人鄧某某、楊某某歸案后能如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人鄧某某、楊某某的基本信息、發(fā)破案經(jīng)過、歸案情況說明等書證；

2.被告人鄧某某、楊某某的供述與辯解；

3.國家林業(yè)局出具的物證鑒定書等鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄧某某、楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄧某某、楊某某違反狩獵法規(guī)定，非法狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧某某、楊某某歸案后能夠如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人鄧某某、楊某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省淮安市盱眙縣人民法院　

檢察員：韋建

2020年4月13日　

附：

1.被告人鄧某某、楊某某現(xiàn)居住于其住所。

2.案卷材料和證據(jù)貳冊，附光盤貳張。

3.《認罪認罰具結(jié)書》貳份。