起 訴 書(shū)
被告人張某某,男,1994年**月**日出生,四川省五通橋區(qū)人,居民身份證號(hào)碼5111121994********,漢族,中專文化,住五通橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**組,因涉嫌盜竊罪,于2019年6月28日被依法刑事拘留,同年7月16日被依法逮捕。2020年1月21日,變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
被告人曾某某,男性,1985年**月**日出生,四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市人,居民身份證號(hào)碼5139021985********,漢族,初中文化,住簡(jiǎn)陽(yáng)市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),因涉嫌盜竊罪,于2019年7月19日被依法刑事拘留,同年8月19日被依法逮捕。
本案由沐川縣公安局偵查終結(jié),以被告人鄧某某、張某某、曾某某涉嫌盜竊罪,于2019年9月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。期間延長(zhǎng)審查起訴期限3次,退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查2次。
經(jīng)依法審查查明:
1、2019年1月被告人鄧某某獨(dú)自一人駕駛川AT****越野車(車主系鄧某某妻子黃某某)在簡(jiǎn)陽(yáng)市靈仙鄉(xiāng)慈云寺村2組通訊基站盜竊蓄電池4個(gè),后賣給簡(jiǎn)陽(yáng)市西風(fēng)嶺廢品收購(gòu)站老板徐某某(已死亡),賣得贓款約800元。經(jīng)鑒定,被盜蓄電池價(jià)格為1659.6元。
2、2019年3、4月份被告人鄧某某獨(dú)自一人駕駛川AT****越野車在簡(jiǎn)陽(yáng)市平息鄉(xiāng)義和村通訊基站盜竊蓄電池4個(gè),后賣給簡(jiǎn)陽(yáng)市西風(fēng)嶺廢品收購(gòu)站老板徐某某,賣得贓款約800元。經(jīng)鑒定,被盜蓄電池價(jià)格為2360.82元。
3、2019年5月被告人鄧某某獨(dú)自一人駕駛川AT****越野車在井研縣周坡鎮(zhèn)龍橋村3組通訊基站盜竊蓄電池8個(gè),后賣給簡(jiǎn)陽(yáng)市西風(fēng)嶺廢品收購(gòu)站老板徐某某,賣得贓款約2000元。經(jīng)鑒定,被盜蓄電池價(jià)格為2678.00元。
4、2019年5月被告人鄧某某伙同被告人張某某駕駛川AT****越野車在簡(jiǎn)陽(yáng)市簡(jiǎn)城鎮(zhèn)康河村8組通訊基站盜竊蓄電池11個(gè),后賣給簡(jiǎn)陽(yáng)市西風(fēng)嶺廢品收購(gòu)站老板徐某某,賣得贓款約2000元,除開(kāi)過(guò)路費(fèi)和油費(fèi),后每人分贓約900元。經(jīng)鑒定,被盜蓄電池價(jià)格為3846.58元。
5、2019年5月被告人鄧某某伙同被告人張某某駕駛川AT****越野車在井研縣鎮(zhèn)陽(yáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)陽(yáng)村10組通訊基站盜竊蓄電池8個(gè),后賣給簡(jiǎn)陽(yáng)市西風(fēng)嶺廢品收購(gòu)站老板徐某某,賣得贓款2000余元,除開(kāi)過(guò)路費(fèi)和油費(fèi),后每人分贓約1000元。經(jīng)鑒定,被盜蓄電池價(jià)格為2712.16元。
6、2019年5月被告人鄧某某伙同被告人張某某駕駛川AT****在五通橋區(qū)西壩鎮(zhèn)三合村6組通訊基站盜竊蓄電池8個(gè),后賣給簡(jiǎn)陽(yáng)市西風(fēng)嶺廢品收購(gòu)站老板徐某某,賣得贓款2000余元,除開(kāi)過(guò)路費(fèi)和油費(fèi),后每人分贓約1000元。經(jīng)鑒定,被盜蓄電池價(jià)格為6215.02元。
7、2019年6月14日被告人鄧某某伙同被告人張某某駕駛川AT****越野車在沐川縣高筍鄉(xiāng)川橋村4組盜竊通訊基站蓄電池8個(gè),賣得約2000元,除開(kāi)過(guò)路費(fèi)和油費(fèi),每人分贓約900元。經(jīng)鑒定,被盜蓄電池價(jià)格為1220.59元。
8、2019年5月被告人鄧某某伙同被告人曾某某駕駛川AT****越野車在井研縣三江鎮(zhèn)解放村14組通訊基站盜竊蓄電池8個(gè),后賣給簡(jiǎn)陽(yáng)市西風(fēng)嶺廢品收購(gòu)站老板徐某某,賣得贓款約2000元,除開(kāi)過(guò)路費(fèi)和油費(fèi),后每人分贓約900元。經(jīng)鑒定,被盜蓄電池價(jià)格為1220.59元。
9、2019年5月被告人鄧某某伙同被告人曾某某駕駛川AT****越野車在井研縣大佛鄉(xiāng)金紫村5組通訊基站盜竊蓄電池8個(gè),后賣給簡(jiǎn)陽(yáng)市西風(fēng)嶺廢品收購(gòu)站老板徐某某,賣得贓款2000余元,除開(kāi)過(guò)路費(fèi)和油費(fèi),后每人分贓約900元。經(jīng)鑒定,被盜蓄電池價(jià)格為1482.01元。
10、2019年6月26日被告人鄧某某伙同被告人張某某、曾某某駕駛川A4****(車主系曾某某)越野車在沐川縣永福鎮(zhèn)雙河村1組通訊基站盜竊蓄電池24個(gè),后被告人曾某某駕駛川A4****越野車將盜竊的24個(gè)蓄電池拉到簡(jiǎn)陽(yáng)市西鳳嶺廢品收購(gòu)站賣給老板徐某某,賣得贓款4030元,鄧某某和張某某各分得1150元,曾某某分得1730元。經(jīng)鑒定,被盜蓄電池價(jià)格為4999.77元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:物證、書(shū)證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄、視聽(tīng)資料等。
本院認(rèn)為,被告人鄧某某、張某某、曾某某以非法占有為目的,盜竊通訊基站蓄電池,涉案數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究三被告人刑事責(zé)任。被告人鄧某某與被告人張某某共同實(shí)施盜竊四次,被告人鄧某某與被告人曾某某共同實(shí)施盜竊兩次 ,被告人鄧某某、張某某、曾某某共同實(shí)施盜竊一次,三被告人的行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條之規(guī)定,屬共同犯罪,在共同犯罪中被告人鄧某某起主要作用,系主犯,被告人張某某、曾某某起次要、輔助作用,系從犯,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》二十七條,對(duì)被告人張某某、曾某某應(yīng)當(dāng)從輕處罰。三被告人到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》六十七條第三款,可以從輕處罰。三被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
沐川縣人民法院
檢察員:邱靜
附:
1.被告人鄧某某、曾某某現(xiàn)羈押于犍為縣看守所;被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)7冊(cè)。
3. 《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》、《量刑建議書(shū)》各一份,《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份。
成為第一個(gè)評(píng)論者