上海市青浦區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬青檢一部刑訴〔2019〕3352號
被告人鄧某某(曾用名鄧**),男,1992年**月**日生,公民身份號碼:5221251992********,苗族,初中文化,務工農(nóng)民,戶籍在鎮(zhèn)**村**組。2014年8月25日因犯故意傷害罪被廣東省揭陽市榕城區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個月;2019年7月5日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局青浦分局刑事拘留并延長期限至三十天,2019年8月8日經(jīng)本院批準,同日由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。
被告人呂某某,男,1996年**月**日生,公民身份號碼:5222271996********,苗族,初中文化,務工農(nóng)民,戶籍在貴州省銅仁市德江縣**鄉(xiāng)**村**組。2019年7月5日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局青浦分局刑事拘留并延長期限至三十天,2019年8月8日經(jīng)本院批準,同日由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。
被告人吳某某,男,1996年**月**日生,公民身份號碼:5222011996********,苗族,初中文化,務工農(nóng)民,戶籍在貴州省銅仁市碧江區(qū)**道**號**棟**單元**室。2019年8月15日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局青浦分局刑事拘留并延長期限至三十天,2019年9月11日經(jīng)本院批準,同日由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié),以被告人鄧某某、呂某某、吳某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月19日移送本院審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人、被告人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。三被告人均對本案均同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月5日1時許,被告人鄧某某在上海市青浦區(qū)白鶴鎮(zhèn)趙江路102號貴州燒烤店喝酒期間,因瑣事與同在該處喝酒的被害人肖某某一行人發(fā)生爭執(zhí),后被他人勸開。在被害人肖某某一行人準備離開時,被告人呂某某持碎啤酒瓶伙同其朋友被告人吳某某持啤酒瓶、被告人鄧某某共同毆打被害人肖某某致其受傷。經(jīng)鑒定,被害人肖某某左額葉腦挫裂傷,構(gòu)成輕傷一級。
被告人鄧某某、呂某某、吳某某到案后,均如實供了上述事實。
上述事實,主要有以下證據(jù)證明:
1、被告人鄧某某、吳某某、呂某某的供述;被害人肖某某的陳述;證人董某某、何某某、李某某的證言;相關(guān)辨認筆錄;監(jiān)控錄像證實,被告人鄧某某、吳某某、呂某某等人毆打被害人肖某某的情況。
2、驗傷通知書、復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心司法鑒定意見書等證實,被害人肖某某的傷勢情況。
3、公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過及抓獲經(jīng)過證實,本案案發(fā)及三名被告人到案等情況。
5、戶籍資料及刑事判決書證實,三被告人身份情況以及被告人鄧某某的前科材料。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人鄧某某、呂某某、吳某某對指控的事實與證據(jù)均無異議并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人鄧某某、呂某某、吳某某聚眾持兇器隨意毆打他人,致一人輕傷,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,均應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人鄧某某曾因犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應當從重處罰。被告人鄧某某、呂某某、吳某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。綜合本案的事實與情節(jié),對被告人鄧某某建議判處一年四個月以上一年八個月以下有期徒刑,對被告人呂某某、吳某某建議判處一年二個月以上一年六個月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市青浦區(qū)人民法院
檢察員:花飛
檢察員:董紅
2019年10月30日
附:
1.被告人鄧某某、吳某某、呂某某均羈押于上海市青浦區(qū)看守所。
2.偵查卷宗二冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》二份、情況說明一份。
5.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣的;
強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。
……。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條……
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己的罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否建議適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料?!
成為第一個評論者