江西省吉安市峽江縣人民檢察院

起 訴 書

峽檢刑訴〔2019〕69號(hào)

被告人鄧彬偉，綽號(hào)“彬偉仔”、“水東仔”，男性，****年**月**日出生，身份證號(hào)碼362423********4015，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍地：江西省吉安市峽江縣，住峽江縣**鄉(xiāng)**村委**自然村**號(hào)。2013年6月26日因犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被峽江縣人民法院判處有期徒刑一年一個(gè)月并處罰金。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年9月30日被峽江縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)于2018年11月2日被執(zhí)行逮捕。

被告人鄒某平，綽號(hào)“軍仔”，男性，****年**月**日出生，身份證號(hào)碼362423********4013，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍地：江西省吉安市峽江縣，住峽江縣**鄉(xiāng)**村委**自然村**號(hào)。2014年9月12日因犯尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪被峽江縣人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年3月27日被峽江縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)于2018年4月28日被執(zhí)行逮捕。

被告人吳志文，綽號(hào)“狼狗”，男性，****年**月**日出生，身份證號(hào)360502********5055，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍地：江西省新余市渝水區(qū)，住渝水區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào)。2009年11月4日因犯搶劫罪被渝水區(qū)人民法院判處有期徒刑一年并處罰金。2014年5月27日因犯尋釁滋事罪被峽江縣人民法院判處拘役兩個(gè)月。2018年3月27日因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被新余市公安局渝水分局刑事拘留，2019年6月3日因犯積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪被新余市中級(jí)人民法院判處有期徒刑九年并處罰金。因發(fā)現(xiàn)漏罪，于2019年7月12日被峽江縣公安局從南昌監(jiān)獄解回刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)于2019年7月13日被執(zhí)行逮捕。

被告人張小松，綽號(hào)“咪子”，男性，****年**月**日出生，身份證號(hào)碼360502********331X，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍地：江西省新余市渝水區(qū)，住渝水區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2016年11月14日因犯尋釁滋事罪被渝水區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)于2018年8月28日被執(zhí)行逮捕。

被告人李家琪，綽號(hào)“琪仔”，男性，****年**月**日出生，身份證號(hào)碼362423********4012，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍地：江西省吉安市峽江縣，住峽江縣**鄉(xiāng)**村委**自然村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年4月3日被峽江縣公安局刑事拘留，2018年4月28日被取保候?qū)?，?jīng)本院批準(zhǔn)于2018年11月22日被執(zhí)行逮捕。

被告人吳偉，綽號(hào)“馬鞭”、“馬鱉”，男性，****年**月**日出生，身份證號(hào)碼360502********5035，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍地：江西省新余市渝水區(qū)，住渝水區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào)。2009年11月4日因犯搶劫罪被渝水區(qū)人民法院判處有期徒刑三年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年3月1日被峽江縣公安局刑事拘留，2018年7月26日被峽江縣人民法院判處有期徒刑一年十個(gè)月。因發(fā)現(xiàn)漏罪，于2019年5月10日被峽江縣公安局從吉安監(jiān)獄解回刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)于2019年7月19日被執(zhí)行逮捕。

被告人廖海輝，綽號(hào)“烏龜”，男性，****年**月**日出生，身份證號(hào)碼360502********5037，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍地：江西省新余市渝水區(qū)，住渝水區(qū)**鎮(zhèn)**村**自然村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年3月27日被峽江縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)于2018年4月28日被執(zhí)行逮捕。

被告人葉小強(qiáng)，綽號(hào)“墨魚”，男性，****年**月**日出生，身份證號(hào)碼360521********3616，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍地：江西省新余市分宜縣，住分宜縣**鎮(zhèn)****村**號(hào)。因涉嫌故意傷害罪，于2018年6月7日被新余市公安局望城分局刑事拘留，2019年6月19日因犯故意傷害罪、聚眾斗毆罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被新余市中級(jí)人民法院判處有期徒刑九年并處罰金。因發(fā)現(xiàn)漏罪，于2019年7月12日被峽江縣公安局從江西洪都監(jiān)獄解回刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)于2019年7月13日被執(zhí)行逮捕。

被告人黎少波，綽號(hào)“少波”、“小波”，男性，****年**月**日出生，身份證號(hào)碼362203********6150，漢族，中專文化，無(wú)業(yè)，戶籍地：江西省宜春市樟樹市**鎮(zhèn)**村委**組**附**號(hào)，住新余市**鎮(zhèn)出租房，因涉嫌故意傷害罪，于2018年6月19日被新余市公安局望城分局刑事拘留，2019年6月19日因犯故意傷害罪、聚眾斗毆罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被新余市中級(jí)人民法院判處有期徒刑八年九個(gè)月并處罰金。因發(fā)現(xiàn)漏罪，于2019年7月12日被峽江縣公安局從江西洪都監(jiān)獄解回刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)于2019年7月13日被執(zhí)行逮捕。

被告人吳某甲，綽號(hào)“鰲拜”，男性，****年**月**日出生，身份證號(hào)碼360502********5018，漢族，初中文化，戶籍地：江西省新余市渝水區(qū)，住渝水區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年3月27日被峽江縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)于2018年4月28日被執(zhí)行逮捕。

本案由峽江縣公安局偵查終結(jié)。2018年7月27日以被告人鄒某平、廖海輝、吳某甲涉嫌尋釁滋事罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪移送審查起訴，本案?jìng)刹槠陂g經(jīng)吉安市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月，2018年8月23日和2018年10月19日本院兩次退回補(bǔ)充偵查，一次延長(zhǎng)審查起訴期限十五日；2018年10月26日以被告人張小松涉嫌尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪移送審查起訴，期間延長(zhǎng)審查起訴期限十五日，2018年12月4日本院退回補(bǔ)充偵查一次；2018年12月28日以被告人鄧彬偉、李家琪涉嫌尋釁滋事罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪移送審查起訴。本院于2019年1月3日決定將三起案件并案后提起公訴。

2019年8月8日，峽江縣公安局以被告人鄧彬偉、鄒某平、吳志文、張小松、李家琪、吳偉、廖海輝、葉小強(qiáng)、黎少波、吳某甲涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、非法采礦罪、非法毀壞國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，向本院（追加）移送審查起訴。本院受理后，已于三日內(nèi)依法告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪

2010年開(kāi)始，被告人鄧彬偉在**鎮(zhèn)混社會(huì)，期間結(jié)識(shí)了**鄉(xiāng)的鄒某平和新余市的吳某乙、吳志文等人。為了謀取非法經(jīng)濟(jì)利益，鄧彬偉帶領(lǐng)鄒某平、吳某乙等人涉足賭博行業(yè)，先后在峽江縣**鄉(xiāng)、**鎮(zhèn)、**鎮(zhèn)、新干縣等地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)抽頭漁利，積累了一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并有意識(shí)地拉攏網(wǎng)羅可靠“馬仔”，逐漸形成了以鄧彬偉為首的違法團(tuán)伙。

2011年6月27日，鄧彬偉糾集多名團(tuán)伙成員報(bào)復(fù)晏某甲，將其毆打致輕微傷甲級(jí)，被處勞動(dòng)教養(yǎng)一年三個(gè)月，鄧彬偉犯罪團(tuán)伙惡名初顯。2012年3月鄧彬偉勞動(dòng)教養(yǎng)因病所外執(zhí)行期間糾集熊某某、陳某戊等人在**鎮(zhèn)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，2012年3月14日，鄧彬偉的“馬仔”黃某甲、張小松、習(xí)某甲、習(xí)某乙等人在賭場(chǎng)外因車子讓路一事與峽江縣另一犯罪團(tuán)伙成員王某甲、謝某某、李某甲等人發(fā)生糾紛，雙方隨即糾集人員手持砍刀、槍支聚眾斗毆，黃某甲在斗毆中被砍死，該案件迅速提升了鄧彬偉團(tuán)伙混社會(huì)的惡名。

為了不斷謀取非法經(jīng)濟(jì)利益、擴(kuò)充實(shí)力，逞強(qiáng)爭(zhēng)霸，鄧彬偉、吳某乙、吳志文、吳偉等犯罪團(tuán)伙成員2012年9月至10月先后實(shí)施了尋釁滋事、故意傷害、敲詐勒索等多起違法犯罪行為，逐漸形成了以鄧彬偉為首的惡勢(shì)力團(tuán)伙。

鄧彬偉因犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被峽江縣人民法院判處有期徒刑一年一個(gè)月，于2013年7月刑滿釋放，出獄后為了快速聚斂錢財(cái)，鄧彬偉在**鄉(xiāng)、**鎮(zhèn)、**鎮(zhèn)一帶大肆非法采挖硅石礦（俗稱白石頭、石英石），攫取非法利益一百二十余萬(wàn)元，為犯罪團(tuán)伙的生存、發(fā)展、壯大打下了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。2015年4月16日，為報(bào)復(fù)宋某某，鄧彬偉帶領(lǐng)吳某乙、胡某甲等九人到峽江縣**鄉(xiāng)**村欲毆打宋某某，因派出所及時(shí)出警制止而未得逞，返回新余途中吳某乙無(wú)證駕車發(fā)生交通事故致胡某甲死亡。

因團(tuán)伙主要成員犯罪被判刑坐牢，鄧彬偉蟄伏一年多，2017年1月鄒某平、張小松相繼出獄，2017年2月3日農(nóng)歷正月初七，鄧彬偉以為鄒某平接風(fēng)為由，召集鄒某平、吳某乙、吳志文、吳偉、吳某甲等人在鄧彬偉家中聚會(huì)，為組織發(fā)展壯大進(jìn)行謀劃。鄧彬偉明確表示要帶領(lǐng)大家賺錢，鄒某平、吳某乙、吳志文等表示擁護(hù)，以鄧彬偉為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織成立。組織成立后不斷發(fā)展新成員，鄧彬偉通過(guò)張小松將新余市張某甲惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的骨干成員葉小強(qiáng)、黎少波發(fā)展為組織成員，鄒某平發(fā)展同村李家琪為組織成員，使該組織不斷壯大、勢(shì)力不斷擴(kuò)大。該黑社會(huì)性質(zhì)組織在樹立、維護(hù)、擴(kuò)大組織勢(shì)力過(guò)程中充分利用吳志文系新余市施某某、胡某乙黑社會(huì)性質(zhì)組織骨干成員，葉小強(qiáng)、黎少波為新余市張某甲惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)骨干成員的優(yōu)勢(shì)，經(jīng)常調(diào)集新余市黑惡勢(shì)力成員到峽江縣實(shí)施違法犯罪行為，用以擴(kuò)大該組織在**、**一帶的非法影響力和強(qiáng)勢(shì)地位，進(jìn)一步強(qiáng)化當(dāng)?shù)厝罕妼?duì)該組織的害怕、恐懼心理。

該組織為達(dá)到攫取非法經(jīng)濟(jì)利益的目的，以暴力或社會(huì)上的暴力惡名為依托，采取威脅、恐嚇手段，強(qiáng)攬工程、敲詐勒索、對(duì)外揚(yáng)言**鄉(xiāng)的所有建設(shè)項(xiàng)目都要由他們做，插手控制峽江縣**鄉(xiāng)新農(nóng)村建設(shè)工程、貧困村整治工程、農(nóng)田改造工程、道路改造工程等農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)行業(yè)。同時(shí)通過(guò)聚眾賭博、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、采挖硅石礦，侵害群眾利益、為非作惡、欺壓殘害百姓。有組織地實(shí)施了強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、聚眾斗毆、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、非法采礦、非法持有槍支、非法毀壞國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物等違法犯罪活動(dòng)，在賭博行業(yè)、采礦行業(yè)、新農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)行業(yè)造成了惡劣的社會(huì)影響，嚴(yán)重破壞了該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。

該黑社會(huì)性質(zhì)組織具備以下特征：

（一）組織特征

該組織以鄧彬偉為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，通過(guò)不斷發(fā)展、吸納其他黑惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙成員或社會(huì)閑散人員，形成了一個(gè)人數(shù)眾多，骨干成員基本固定，組織結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、層級(jí)明確、紀(jì)律嚴(yán)明的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

該組織層級(jí)清楚。在組織中，鄧彬偉處于核心地位，是組織、領(lǐng)導(dǎo)者，擁有最高權(quán)威和最終決定權(quán)。鄒某平、吳志文、張小松直接聽(tīng)命于鄧彬偉，積極參與多起違法犯罪行為并起主要作用，是積極參加者。鄒某平、吳志文手下李家琪、吳偉、廖海輝、吳某甲以及張小松手下葉小強(qiáng)、黎少波是該組織的一般參加者。鄧彬偉一般不對(duì)一般參加者布置任務(wù)。

該組織分工明確。鄧彬偉負(fù)責(zé)對(duì)整個(gè)組織的發(fā)展、違法活動(dòng)進(jìn)行決策、指揮、協(xié)調(diào)和管理，負(fù)責(zé)組織的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源、分配和使用。骨干成員在實(shí)施違法犯罪中起帶頭、現(xiàn)場(chǎng)指揮作用，帶領(lǐng)組織一般成員負(fù)責(zé)打打殺殺、看場(chǎng)護(hù)衛(wèi)實(shí)施恐嚇、威脅等。

該組織在實(shí)施違法犯罪活動(dòng)中逐漸形成了較為嚴(yán)格的組織紀(jì)律和活動(dòng)規(guī)約：1.對(duì)組織領(lǐng)導(dǎo)者要服從和尊重；2.上級(jí)命令，只管服從，不問(wèn)原因；3.如果被查，找人頂包，成員被抓，主動(dòng)擔(dān)責(zé)；4.老大贏錢，小弟吃紅；5.意圖恐嚇顯露車輛，實(shí)施犯罪租用車輛隱蔽車牌；6.槍支砍刀專人保管。

（二）經(jīng)濟(jì)特征

該組織通過(guò)有組織地實(shí)施強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、非法采礦等違法犯罪活動(dòng)攫取經(jīng)濟(jì)利益，具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，用所獲的經(jīng)濟(jì)利益支持組織的違法犯罪活動(dòng)，維系組織的生存、發(fā)展。

該組織的經(jīng)濟(jì)來(lái)源：一是鄧彬偉2012年下半年（取保期間）開(kāi)始，先后在峽江縣**鄉(xiāng)、**鎮(zhèn)、**鎮(zhèn)等地非法開(kāi)采硅石礦，非法獲利累計(jì)一百二十余萬(wàn)元；二是通過(guò)威脅、恐嚇等軟暴力手段強(qiáng)攬**鄉(xiāng)的新農(nóng)村建設(shè)、貧困村整治、道路改造等工程，非法獲利一百一十余萬(wàn)元；三是強(qiáng)攬工程不得就強(qiáng)拿硬要、敲詐勒索，非法獲利三萬(wàn)余元；四是在**、**一帶通過(guò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，抽頭漁利七萬(wàn)多元。

該組織將非法聚斂的經(jīng)濟(jì)利益用于安排組織成員吃住行消樂(lè)，租用購(gòu)買車輛、準(zhǔn)備作案工具，為組織成員出逃提供經(jīng)費(fèi)，給組織成員發(fā)紅包、買衣服，維持組織的運(yùn)行。

（三）行為特征

該組織通過(guò)暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害群眾。

為爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍、排除竟?fàn)帉?duì)手、確立強(qiáng)勢(shì)地位、謀取非法利益、維護(hù)非法權(quán)威、擴(kuò)大非法影響，該組織在萌芽、形成、發(fā)展、壯大過(guò)程中，在鄧彬偉的組織、指揮、策劃和授意下，以暴力、威脅為依托，利用組織勢(shì)力對(duì)他人形成控制和威懾，以所謂的“談判”、“協(xié)商”、“調(diào)解”、滋擾、糾纏、聚眾造勢(shì)等手段有組織地實(shí)施了大量違法犯罪行為。在一年多的時(shí)間里先后實(shí)施了聚眾斗毆2起、敲詐勒索1起、強(qiáng)迫交易6起、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)2起、非法采礦1起、非法持有槍支1起、非法毀壞國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物1起共14起犯罪行為，造成一人輕傷，一人輕微傷。

該組織還先后實(shí)施了以下違法行為：

1.2017年7月毛某甲中標(biāo)了**鄉(xiāng)**村委****自然村美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程，李家琪帶人找到毛某甲，要求將工程轉(zhuǎn)讓給他們，威脅毛某甲工程不轉(zhuǎn)讓就做不成。在施工過(guò)程中李家琪等人多次到施工現(xiàn)場(chǎng)尋找毛某甲，因工程工期較短而未得逞。

2.2017年11月，陳某甲中標(biāo)的**鄉(xiāng)**村高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田工程施工中，鄒某平指使手下到陳某甲的工地上，強(qiáng)行要求工地現(xiàn)場(chǎng)管理人員李某乙安排他們到工地上做事或者由他們?yōu)楣さ毓?yīng)材料。陳某甲通過(guò)藍(lán)某某出面求情，鄒某平才沒(méi)有繼續(xù)到工地上強(qiáng)攬工程。

3.2017年12月份，鄧彬偉等人在**鄉(xiāng)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，袁某甲被鄧彬偉叫到賭場(chǎng)賭博，袁某甲輸光身上的錢后借賭場(chǎng) 2萬(wàn)元高利貸，次日預(yù)支工資歸還。幾天后袁某甲又借賭場(chǎng)3.5萬(wàn)元高利貸輸光，為躲避鄧彬偉等人追討高利貸，袁某甲丟下工地帶著家人連夜從**逃離。鄧彬偉帶著鄒某平等人開(kāi)兩輛車到上饒市余干縣**鄉(xiāng)**村**組袁某甲老家追討高利貸，逼袁某甲父親還款，袁某甲父親因受到驚嚇病倒住院救治。

4.2017年7月份，李家琪未經(jīng)允許，多次和鄒某平等人到**鄉(xiāng)**村委**村楊某甲家的魚塘釣魚，楊某甲及父母多次勸阻無(wú)效，反遭李家琪等人的恐嚇，釣到的魚也沒(méi)付錢而被直接拿走。

5.2017年11月份，鄧彬偉要司機(jī)送四車硅石礦到新余市黃某乙處售賣，因硅石礦質(zhì)量太差黃某乙不愿收購(gòu)讓司機(jī)將礦石運(yùn)回去。鄧彬偉帶領(lǐng)鄒某平等十多人到黃某乙收購(gòu)點(diǎn)對(duì)黃某乙進(jìn)行威脅，黃某乙被迫將硅石礦收下來(lái)。

6.2011年上半年的一天，鄧彬偉在**街上的麻將館組織人員賭博，抽頭漁利，參賭人員李某丙一次性輸了3萬(wàn)4千余元，其中借了鄧彬偉5000元，李某丙輸錢后，承受不了巨大心理壓力回家喝農(nóng)藥自殺，因被及時(shí)發(fā)現(xiàn)搶救才脫離生命危險(xiǎn)。

7.2015年4月16日，為報(bào)復(fù)宋某某毆打“矮仔”劉某甲，鄧彬偉帶領(lǐng)吳某乙、胡某甲等九人到峽江縣**鄉(xiāng)**村欲毆打宋某某，因派出所及時(shí)出警制止而未得逞，返回新余途中吳某乙無(wú)證駕車發(fā)生交通事故致胡某甲死亡。

（四）危害性特征

以鄧彬偉為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織在萌芽、形成、發(fā)展、壯大過(guò)程中，為了樹立該組織在社會(huì)上的強(qiáng)勢(shì)地位，采取砍殺、毆打、威脅、恐嚇等暴力手段，以及糾纏、滋擾、聚眾造勢(shì)等軟暴力手段實(shí)施多起違法犯罪活動(dòng)，奠定了該組織在**、**一帶的強(qiáng)勢(shì)地位，形成了以非法方式強(qiáng)迫交易的組織惡名，提升了組織的社會(huì)淫威，造成了重大社會(huì)影響。使當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姰a(chǎn)生恐慌、恐懼，形成強(qiáng)大的心理威懾，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。

2017年**鄉(xiāng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)招標(biāo)工程，超過(guò)80%被該組織以“談判”、“協(xié)商”、滋擾、威脅等手段強(qiáng)攬、強(qiáng)迫交易、敲詐、被強(qiáng)迫交易、敲詐的工程老板，懾于該組織的淫威，沒(méi)有一人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，不敢通過(guò)正當(dāng)途徑舉報(bào)、控告維護(hù)自己權(quán)益，有的在公安民警多次做工作后才敢如實(shí)陳述被敲詐事實(shí)。該組織對(duì)**農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)行業(yè)的正常生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)秩序造成了嚴(yán)重影響。

該組織壟斷了**、****一帶賭博業(yè)，在當(dāng)?shù)厝缬衅渌碎_(kāi)賭場(chǎng)則必須接受該組織成員入股或給予干股，不接受就進(jìn)行舉報(bào)或暴力砸場(chǎng)。不僅控制了**、****一帶的賭博業(yè)，也嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)風(fēng)民俗和社會(huì)穩(wěn)定。

**其他混社會(huì)的人員即使偶有糾集人員敢于當(dāng)面和鄧彬偉斗毆，事后也不得不遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)躲避，在得知鄧彬偉等人被公安通緝后才敢回家。

**、**等地村民責(zé)任山上只要被鄧彬偉發(fā)現(xiàn)有硅石礦，就會(huì)被強(qiáng)行采挖，嚴(yán)重破壞森林資源和礦產(chǎn)資源，村民合法權(quán)益被侵占也不敢報(bào)警，有的在得到少量林木和礦產(chǎn)賠償款后不得不息事寧人，嚴(yán)重影響群眾的獲得感、幸福感和安全感。

**唯一高嶺土礦經(jīng)營(yíng)企業(yè)**礦業(yè)公司，2012年鄧彬偉敲詐原經(jīng)營(yíng)者被處理，2017年新經(jīng)營(yíng)者接手后該組織又多次通過(guò)攔車等方式阻工，對(duì)該企業(yè)進(jìn)行脅迫，企業(yè)主即使在迫不得已情況下報(bào)了警，也不敢如實(shí)向警方陳述實(shí)情，嚴(yán)重影響企業(yè)正常生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和工作秩序。

該組織光天化日聚集數(shù)十人，在**鄉(xiāng)主街道、鄉(xiāng)政府大門口打架斗毆，無(wú)視政府權(quán)威、挑戰(zhàn)法律底線，給當(dāng)?shù)厝罕妿?lái)了巨大的心理恐慌，極大地影響了老百姓的正常生活秩序和商戶的經(jīng)營(yíng)秩序，給社會(huì)公共秩序帶來(lái)嚴(yán)重影響。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：作案工具的槍支、砍刀等物證及照片；立案決定書、戶籍信息、刑事判決書、歸案情況說(shuō)明等書證；證人朱某甲、黃某丙、毛某乙、曾某甲等人的證言：被害人劉某乙、胡某丙、朱某乙等人的陳述；被告人鄧彬偉、鄒某平、吳志文、張小松、李家琪、吳偉、廖海輝、葉小強(qiáng)、黎少波、吳某甲的供述與辯解；鑒定意見(jiàn)；辨認(rèn)、指認(rèn)、扣押筆錄等。

二、被告人鄧彬偉組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織成員在該黑社會(huì)性質(zhì)組織意志之內(nèi)實(shí)施了以下犯罪

（一）開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪

1.**開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案。2017年11月至12月期間，被告人鄧彬偉、鄒某平等人為了謀取非法利益，在**鄉(xiāng)農(nóng)技站、曾某丙租房、黃某丁家、廖某甲家、彭某甲家、**酒樓、胡某丁麻將館等多處開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，以“滾輪子”的方式賭博，抽頭漁利，鄧彬偉負(fù)責(zé)聯(lián)系場(chǎng)地，召集賭博人員，安排賭博人員吃喝。鄒某平在賭場(chǎng)內(nèi)安排賭博，在人員不足時(shí)“坐莊”，張小松、廖海輝負(fù)責(zé)抽水、放貸，吳志文、吳偉、葉小強(qiáng)、黎少波負(fù)責(zé)看守場(chǎng)子和望風(fēng)。該賭場(chǎng)召集李某丁、阮某某、李某戊、肖某甲、袁某甲、鐘某甲、廖某乙、曾某乙、鐘某乙、鄧某甲、曾某丙等人參賭抽頭漁利六萬(wàn)余元。鄧彬偉將賭場(chǎng)股份分為四股，自己和鄒某平各占一股，被告人張小松、葉小強(qiáng)、黎少波占一股，被告人吳志文、吳偉、廖海輝占一股，吳志文提出他不分錢，讓給吳偉、廖海輝。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：證人李某丁、廖某甲、黃某丁、曾某丙等人的證言；被告人鄧彬偉、鄒某平、吳志文、張小松、吳偉、廖海輝、葉小強(qiáng)、黎少波的供述與辯解；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄。

2****開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案。2017年12月，被告人鄧彬偉在**開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)期間，得知楊某乙、王某乙（兩人已判刑）在****開(kāi)了賭場(chǎng)，以“滾輪子”的方式賭博，抽頭漁利，且賭資較大，就打電話給楊某乙，借口鄒某平要入股他們的賭場(chǎng)，被楊某乙拒絕。鄧彬偉就帶領(lǐng)鄒某平、吳志文、張小松、吳偉、廖海輝、葉小強(qiáng)、黎少波等人找到楊某乙“協(xié)商”入股，楊某乙、王某乙一方見(jiàn)對(duì)方帶來(lái)的是新余大羅漢吳志文等人，便被迫同意合伙開(kāi)賭場(chǎng)，各占50%股份。王某乙、楊某乙召集周某甲、黃某戊、孫某甲、陶某甲，鄧彬偉從**、**召集人員賭博。兩次合伙分得抽水8700元后，楊某乙以鄧彬偉一方?jīng)]有召集到足夠賭客坐莊違反合伙約定為由提出停止合伙，鄧彬偉同意拆伙但要分干股，楊某乙答應(yīng)開(kāi)一天給1000元，鄒某平嫌少。2018年1月9日晚鄧彬偉得知楊某乙、王某乙在**村王某丙養(yǎng)殖場(chǎng)開(kāi)賭場(chǎng)，就開(kāi)車將鄒某平等人帶到養(yǎng)殖場(chǎng)，指認(rèn)賭場(chǎng)位置后離開(kāi)，鄒某平等人進(jìn)賭場(chǎng)鬧事砸場(chǎng)子，引發(fā)斗毆。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：證人陶某甲、周某甲、黃某戊、孫某甲等人的證言；被告人鄧彬偉、鄒某平、吳志文、張小松、吳偉、廖海輝、葉小強(qiáng)、黎少波的供述與辯解；辨認(rèn)筆錄。

（二）聚眾斗毆罪

1.“1?10”聚眾斗毆案。2018年1月9晚，楊某乙、王某乙在峽江縣**鎮(zhèn)**村委王某丙養(yǎng)殖場(chǎng)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。被告人鄧彬偉帶鄒某平、張小松、廖海輝、葉小強(qiáng)、黎少波到賭場(chǎng)外指認(rèn)賭場(chǎng)位置后獨(dú)自駕車離開(kāi)，鄒某平等人進(jìn)入賭場(chǎng)砸場(chǎng)子，引發(fā)斗毆，造成廖海輝、葉小強(qiáng)受傷。廖海輝將自己在賭場(chǎng)被打傷一事告訴吳志文，吳志文通知吳偉糾集了新余市施某某、胡某乙黑社會(huì)性質(zhì)組織成員朱某甲、劉某丙、吳某丙、喻某某（六人已判刑）等十余人從新余市攜帶砍刀和一把散彈槍乘坐三輛小車來(lái)**報(bào)復(fù)楊某乙、王某乙。因楊某乙、王某乙兩人不敢見(jiàn)面而返回新余。

2018年1月10日午飯后，鄧彬偉、鄒某平、吳志文等人決定先到峽江**找楊某乙等人談判拿到錢找回面子來(lái)，以后再想辦法把他們綁到新余來(lái)教訓(xùn)，如果談不好就砍死他們。鄧彬偉付錢租車后帶著張小松、葉小強(qiáng)返回**。鄒某平、吳志文等人分乘租來(lái)的現(xiàn)代小車到**。期間吳某甲開(kāi)車載著鄒某平、吳偉等人前往新余市高速路口接了一把單管獵槍。在**街上李家琪將前一晚存放在胡某丁麻將館的砍刀和散彈槍放到張小松駕駛的鄧彬偉的現(xiàn)代車上。三輛小車行駛到**高速公路涵洞處，鄒某平、吳志文等人停車試槍。鄒某平對(duì)車上人員進(jìn)行了調(diào)整并蒙住車牌，鄒某平、吳志文、廖海輝、吳某丙先走，并交代其他人過(guò)十分鐘跟過(guò)來(lái)。鄒某平將單管獵槍交給吳偉保管，刀和槍分放到后兩輛車上。李家琪接替吳某甲駕車載著喻某某，張小松駕車載著吳偉、葉小強(qiáng)、朱某甲、劉某丙走在最后。張小松等人走到****老街時(shí)發(fā)現(xiàn)楊某乙、王某乙兩人站在馬路邊，吳偉、朱某甲拿長(zhǎng)把砍刀下車追砍楊某乙，劉某丙撿了一塊磚頭砸了楊某乙頭部，葉小強(qiáng)持匕首將王某乙刺傷。張小松開(kāi)車接上四人逃離現(xiàn)場(chǎng)到**鄉(xiāng)**村村口與李家琪等人匯合，將兩輛車上的砍刀、散彈槍搬到李家琪家后逃回新余市，單管獵槍遺失在砍人現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)峽江縣正盛法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定，楊某乙的傷情為輕傷一級(jí)，王某乙的傷情為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：物證的槍支及照片；楊某乙、王某乙的住院發(fā)票、車輛行駛軌跡等書證；證人李某己、傅某甲、黃某戊、胡某戊、張某乙等人的證言；被害人楊某乙、王某乙的陳述；被告人鄧彬偉、鄒某平、張小松、李家琪、廖海輝、葉小強(qiáng)的供述與辯解；鑒定意見(jiàn)；辨認(rèn)筆錄。

2.**聚眾斗毆案。2017年8月份的一天下午，王某?。戆柑幚恚岩善淦奚┡c被告人鄧彬偉有不正當(dāng)男女關(guān)系，遂與鄧彬偉在電話中互相辱罵、叫板，并約定在**鋸板廠見(jiàn)面。因鄒某平、吳志文、吳偉、廖海輝等人在湖南游玩，張小松沒(méi)空，鄧彬偉通過(guò)黎少波糾集了新余市張某甲惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)成員黃某丙、彭某乙、廖某丙、傅某乙、彭某丁等十多人，另通過(guò)胡某己糾集了蔡某某、黃某己。王某丁通過(guò)胡某庚（另案處理）從峽江縣**鎮(zhèn)糾集了胡某辛、廖某丁、李某庚（三人另案處理）等八人。雙方在**鄉(xiāng)主街道、鄉(xiāng)政府大門口的大街上碰面并發(fā)生打斗。打斗中王某丁一方的胡某庚等人口罩蒙面，手持長(zhǎng)把砍刀向鄧彬偉一方?jīng)_過(guò)去，黃某丙等人一見(jiàn)不妙四散逃離，王某丁將鄧彬偉撂倒在地后踢了幾腳，胡某庚等人用刀背砍了幾下。斗毆后鄧彬偉帶領(lǐng)鄒某平、吳志文、張小松等人多次到**等地尋找王某丁，還買了菜刀放在車上準(zhǔn)備隨時(shí)報(bào)復(fù)王某丁。王某丁怕被報(bào)復(fù)，打斗一結(jié)束就到南昌、贛州等地躲藏。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：證人羅某甲、晏某乙、龔某甲、曾某丙、張小松、蔡某某、黃某丙等人的證言；被告人鄧彬偉、黎少波的供述與辯解。

（三）非法持有槍支罪

2018年1月10日，因被告人鄒某平等人前一天晚上在楊某乙賭場(chǎng)砸場(chǎng)子被打，鄧彬偉、鄒某平、吳志文糾集人員到**鎮(zhèn)去找楊某乙、王某乙要賠償，為保證賠償“談判”不成時(shí)絕對(duì)打贏，鄒某平又向他人借來(lái)一把黑色單管獵槍，親自到新余市羅坊高速路口接槍，并將借來(lái)的單管獵槍交給被告人吳偉保管和使用。吳偉將單管獵槍一直帶在身邊，在持刀追砍楊某乙、王某乙后，匆忙逃跑過(guò)程中單管獵槍不慎從車上掉下遺失在打架現(xiàn)場(chǎng)馬路邊，槍支被村民肖某乙撿拾，后上交公安機(jī)關(guān)。經(jīng)吉安市公安司法鑒定中心鑒定，該槍支為以火藥為動(dòng)力發(fā)射金屬?gòu)椡璧膯喂塬C槍，具有致傷力。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：物證的槍支及扣押決定書；證人廖某戊、肖某乙、周某乙、張小松、吳某甲、朱某甲等人的證言；被告人鄧彬偉、鄒某平、吳偉的供述與辯解；槍支鑒定意見(jiàn)；槍支辨認(rèn)筆錄。

（四）強(qiáng)迫交易罪

1.胡某丙被強(qiáng)迫交易案。2017年6-7月份，被害人胡某丙中標(biāo)了**鄉(xiāng)兩個(gè)村的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程，李家琪要求胡某丙轉(zhuǎn)讓工程被拒絕。李家琪、鄒某平不停打電話和見(jiàn)面對(duì)胡某丙進(jìn)行威脅、恐嚇。胡某丙請(qǐng)李家琪的師兄吳某丁出面協(xié)調(diào)未果，被迫以15個(gè)點(diǎn)不到的價(jià)格將總價(jià)57萬(wàn)多元的工程轉(zhuǎn)讓給鄒某平、李家琪。受讓后李家琪邀請(qǐng)他的修汽車師傅劉某丁出資并請(qǐng)人施工。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：中標(biāo)通知書、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)登記表、結(jié)算表等書證；證人李某辛、吳某丁、王某丁、劉某丁等人的證言；被害人胡某丙的陳述；被告人鄧彬偉、鄒某平、李家琪的供述與辯解。

2.黃某庚被強(qiáng)迫交易案。2017年6月份，被害人黃某庚中標(biāo)**鄉(xiāng)**村委**村的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程，李家琪打電話和帶人找到黃某庚，威脅如果不轉(zhuǎn)讓工程自己別想做。黃某庚被迫同意以15個(gè)點(diǎn)的價(jià)格將總造價(jià)30余萬(wàn)元的工程轉(zhuǎn)讓給李家琪、鄒某平。在交易過(guò)程中，又被扣一個(gè)點(diǎn)。受讓后工程由劉某丁出資并請(qǐng)人施工。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：中標(biāo)通知書、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)登記表、結(jié)算表等書證；證人傅某丙、胡某壬、劉某丁等人的證言；被害人黃某庚的陳述；被告人鄧彬偉、鄒某平、李家琪的供述與辯解。

3.**公司被強(qiáng)迫交易案。2017年9月，被告人鄒某平、李家琪先后三次用皮卡車、小轎車停在**公司運(yùn)輸高嶺土車輛必經(jīng)之路上，阻止**公司貨車通行，導(dǎo)致公司無(wú)法正常向外運(yùn)輸銷售。過(guò)后鄧彬偉就到公司找老板肖某丙商談低價(jià)購(gòu)買高嶺土，或直接每噸給2元錢提成，由他們來(lái)對(duì)公司提供保護(hù)。因公司年產(chǎn)幾十萬(wàn)噸，損失太大，肖某丙一直沒(méi)有答應(yīng)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：證人毛某乙、王某丁、柳某某、張小松等人的證言；被害人肖某丙的陳述；被告人鄧彬偉、鄒某平、李家琪的供述與辯解。

4.朱某乙被強(qiáng)迫交易案。2017年7月份左右，被害人朱某乙所在公司中標(biāo)峽江縣****線路（**公路）改造工程，朱某乙負(fù)責(zé)一標(biāo)段。被告人鄧彬偉、鄒某平等人多次找到朱某乙等股東要求由他們給工地送碎石料。朱某乙等人迫于壓力在已經(jīng)答應(yīng)李某壬等人送碎石料的情況下同意鄧彬偉等人給工地送碎石料。鄒某平脅迫李某壬等人退出。鄧彬偉等人所送碎石料不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，朱某乙停止鄧彬偉送料。暫停送料后，鄧彬偉發(fā)現(xiàn)工地在叫其他人送料，便指使鄒某平帶人攔截其他供應(yīng)商送碎石料車輛，并威脅司機(jī)再送就挨打并砸爛車子，迫使其他人停止送料。朱某乙迫于工期壓力在鄧彬偉口頭答應(yīng)提高碎石質(zhì)量后，同意鄧彬偉繼續(xù)送料，鄧彬偉之后送的碎石料還是不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，朱某乙又一次暫停了鄧彬偉送料，鄧彬偉再次帶人到工地阻止施工，無(wú)奈之下朱某乙答應(yīng)提高鄧彬偉之前所送碎石結(jié)算價(jià)格，鄧彬偉才允許工地復(fù)工。鄧彬偉將送碎石料股份分為四股，自己和鄒某平各占一股，被告人張小松、葉小強(qiáng)、黎少波三人一股，被告人吳志文、吳偉、廖海輝三人一股，被告人李家琪單獨(dú)算。鄧彬偉等人所送碎石料從最初商定的每農(nóng)用車370元提高到420元結(jié)算，非法獲利19萬(wàn)余元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：書證的領(lǐng)款領(lǐng)條；證人曾某甲、朱某丙、肖某丁、李某壬、肖某戊、胡某壬等人的證言；被害人朱某乙、羅某乙、鄭某某等人的陳述；被告人鄧彬偉、鄒某平、吳志文、張小松、李家琪、吳偉、廖海輝、葉小強(qiáng)、黎少波的供述與辯解。

5.廖某己被強(qiáng)迫交易案。2017年9月份，被害人廖某己以50余萬(wàn)元的價(jià)格中標(biāo)了**鄉(xiāng)**村委**村美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程，李家琪、鄒某平多次撥打廖某己的電話進(jìn)行威脅、恐嚇。并帶人在**村委當(dāng)著村委干部的面怒吼廖某己，對(duì)廖某己進(jìn)行威脅、恐嚇。廖某己被逼無(wú)奈叫親戚王某戊出面請(qǐng)被告人鄧彬偉、鄒某平、李家琪等人在**吃飯協(xié)調(diào)工程問(wèn)題。在吃飯后談到廖某己的徒弟時(shí)，得知是鄧彬偉的親表弟，鄧彬偉才說(shuō)此事到此為止，廖某己得已順利施工。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：書證的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)登記表；證人王某戊、劉某戊、周某丙、陳某乙、陳某丙、張小松、吳志文等人的證言；被害人廖某己的陳述；被告人鄧彬偉、鄒某平、李家琪的供述與辯解。

6.羅某丙被強(qiáng)迫交易案。被害人羅某丙2017年9月在峽江縣**鎮(zhèn)注冊(cè)成立公司，收購(gòu)加工硅石礦。被告人鄧彬偉將采挖來(lái)的硅石礦送到羅某丙公司，因硅石礦質(zhì)量不好，羅某丙不愿意收，鄧彬偉就叫送貨司機(jī)裝運(yùn)300多噸硅石礦直接倒至羅某丙公司。過(guò)后鄧彬偉帶人到羅某丙公司找羅某丙結(jié)賬。羅某丙通過(guò)胡某戊幫忙求情，胡某戊電話中反勸羅某丙吃點(diǎn)虧算了，最后羅某丙被迫以每噸130元的價(jià)格結(jié)賬，這次支付鄧彬偉3.9萬(wàn)余元貨款。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：公司登記材料及營(yíng)業(yè)執(zhí)照等書證；證人戴某某、胡某戊、肖某己等人的證言；被害人羅某丙的陳述；被告人鄧彬偉的供述與辯解。

（五）敲詐勒索罪

2017年7-8月，劉某乙中標(biāo)了**鄉(xiāng)**村委貧困村整治工程，被告人李家琪、鄒某平三番五次打電話威脅、騷擾劉某乙。劉某乙與鄧彬偉、鄒某平、李家琪等人在**餐館見(jiàn)面時(shí)鄒某平、吳志文故意脫下衣服顯露雕龍畫虎紋身，李家琪則惡語(yǔ)相向。鄧彬偉以和事佬的身份要?jiǎng)⒛骋肄D(zhuǎn)讓工程，讓鄒某平有口飯吃。劉某乙推托需要和其他股東商量付完餐費(fèi)后離開(kāi)。之后鄒某平又約劉某乙見(jiàn)面，直接要?jiǎng)⒛骋夷?萬(wàn)元錢，經(jīng)反復(fù)求饒減至3萬(wàn)元，劉某乙將3萬(wàn)元錢分兩次交給鄒某平，鄒某平、吳志文、吳偉和廖海輝用其中的一部分錢到湖南旅游揮霍。2018年8月劉某乙將公安找他調(diào)查一事打電話告訴鄧彬偉，鄧彬偉要?jiǎng)⒛骋蚁蚬矙C(jī)關(guān)隱瞞此事并將3萬(wàn)元錢通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬歸還劉某乙。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：協(xié)議書、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)等書證；證人胡某癸、肖某庚、周某丁等人的證言；被害人劉某乙的陳述；被告人鄧彬偉、鄒某平、李家琪、吳偉、廖海輝的供述與辯解；辨認(rèn)筆錄。

（六）非法采礦罪

被告人鄧彬偉從2012年底開(kāi)始在峽江縣**鄉(xiāng)、**鎮(zhèn)、**鎮(zhèn)等地持續(xù)無(wú)證開(kāi)采硅石礦10434噸，出售獲利126萬(wàn)余元。

1.2012年下半年（取保期間），鄧彬偉發(fā)現(xiàn)**鄉(xiāng)**村委**自然村的**垴山上有硅石礦，找到**村小組長(zhǎng)李某癸等人，給村小組300元錢，請(qǐng)來(lái)挖機(jī)及車輛，采挖了約96噸硅石礦，賣給郭某甲，非法獲利1.2萬(wàn)余元。

2.2013年下半年，鄧彬偉在吳某戊協(xié)調(diào)下，請(qǐng)挖機(jī)和農(nóng)用車將**鎮(zhèn)**村委**村與**鎮(zhèn)**村委**村交界處山上1173噸硅石礦挖走，賣給孫某乙，非法獲利15.8余萬(wàn)元。支付**村小組，**村的吳某己、李某子等人3萬(wàn)余元林木、礦石補(bǔ)償。

3.2013年下半年，鄧彬偉采挖了**鄉(xiāng)**村委**自然村**山上的硅石礦779噸，非法獲利9.7萬(wàn)余元，向郭某乙支付了一些補(bǔ)償款，采挖時(shí)被**森林派出所發(fā)現(xiàn)毀壞林地被行政處罰。

4.2014年8-9月，鄧彬偉伙同曾某丁、何某甲、羅某丙采挖了**鎮(zhèn)**村委**村對(duì)面何某乙家山上1725噸硅石礦，賣給郭某甲，非法獲利17萬(wàn)余元。

5.2017年上半年，鄧彬偉強(qiáng)迫羅某丙轉(zhuǎn)讓**鎮(zhèn)**村委**自然村周某戊家田里硅石礦，鄧彬偉采挖后以羅某丙夸大了數(shù)量為由辱罵羅某丙，逼迫羅某丙退還6000元轉(zhuǎn)讓款。羅某丙迫于壓力帶鄧彬偉到**村“**畝”山上的大路邊采挖硅石礦，共采挖了1143噸硅石礦，賣給孫某乙，非法獲利14.8萬(wàn)余元。

6.2017年9月，鄧彬偉發(fā)現(xiàn)**公路**村路段修路工地上有硅石礦，便請(qǐng)來(lái)挖機(jī)和車輛采挖了5車共計(jì)108噸硅石礦，非法獲利1.4萬(wàn)余元。因其采挖硅石礦挖壞了新修路基，負(fù)責(zé)工地的肖某辛及山主曹某某等人前往交涉，被鄧彬偉叫來(lái)的一群小混混威脅、恐嚇。

7.2017年10月，鄧彬偉在采挖**鎮(zhèn)**村委**自然村與**村委**自然村交界的**山上硅石礦時(shí)，被護(hù)林員胡某子、黃某辛等人發(fā)現(xiàn)，被**林場(chǎng)制止。鄧彬偉向**村小組繳納了7000元礦產(chǎn)、**林場(chǎng)1萬(wàn)元林木補(bǔ)償款后，繼續(xù)采挖。共采挖了1475噸硅石礦，賣給了孫某乙和羅某丙，非法獲利19.1萬(wàn)余元。

8.2017年11月，鄧彬偉向**村委**村小組支付8000元補(bǔ)償款。在該村**旁采挖435噸的硅石礦，賣給了新余市的黃某乙，非法獲利5.6萬(wàn)余元。

9.2017年至2018年間，鄧彬偉支付**村委**村李某丁3000元、**村委**村鄧某乙1200元補(bǔ)償款后，在兩村交界（**苗圃）的山上多次采挖硅石礦1800余噸，賣給了孫某乙，非法獲利21.6萬(wàn)余元。

10.2018年9月，鄧彬偉答應(yīng)支付**村委**村小組經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，在**村**山上采挖了約3畝多硅石礦1700余噸，賣給了孫某乙，非法獲利20.4萬(wàn)余元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：補(bǔ)償金收入、罰款決定書、銀行交易明細(xì)等書證；證人邊某某、李某癸、吳某己、吳某戊、廖某庚、何某甲等人的證言；被告人鄧彬偉的供述與辯解；鑒定意見(jiàn)；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片。

（七）非法毀壞國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪

2018年8月，被告人鄧彬偉雇請(qǐng)胡某丑（另案處理）到峽江縣**鄉(xiāng)**村委**村“**嶺”山場(chǎng)采挖硅石礦時(shí)。為方便采挖硅石礦，胡某丑操作挖機(jī)將影響采挖的2棵樟樹推毀，另外不慎毀壞了5棵樟樹，經(jīng)吉安鷺洲司法鑒定中心鑒定，被毀壞的7棵樟樹均為國(guó)家二級(jí)保護(hù)植物。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：受案登記表、接處警登記表、林權(quán)證、林地登記證等書證；證人鄧某丙、何某甲等人的證言；被告人鄧彬偉的供述與辯解；鑒定意見(jiàn)；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片。

三、被告人鄧彬偉組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織成員在該黑社會(huì)性質(zhì)組織意志之外實(shí)施了以下犯罪

（一）敲詐勒索罪

2017年11月份，被告人鄒某平、李家琪在**村委**村施工時(shí)發(fā)現(xiàn)彭某戊在**村二組施工。便要求彭某戊轉(zhuǎn)讓工程，被彭某戊拒絕。李家琪、鄒某平又提出入股30%的要求，彭某戊同意他們?nèi)牍?，讓他們?0%的股金或讓出30%的工程量給他們做，被他們拒絕。李家琪將施工剩下的材料堆放在路上阻礙彭某戊施工，致使彭某戊被迫停工。彭某戊被逼無(wú)奈給了2000元現(xiàn)金，又用微信轉(zhuǎn)了2000元給鄒某平、李家琪。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：合同、記賬本、微信轉(zhuǎn)賬截圖等書證；證人袁某丙的證言；被害人彭某戊的陳述；被告人鄒某平、李家琪的供述與辯解；辨認(rèn)筆錄。

（二）聚眾斗毆罪

林某甲、李某丑、林某乙、林某丙（四人已判刑）為承包新余市**村委**村棚戶區(qū)改造的土方工程，于2017年7月7日駕駛四輛小轎車堵住工地大門，阻礙工程施工，報(bào)警后四人駕車離開(kāi)。2017年7月8日上午，四人與施工方洪某某、李某寅（兩人已起訴）廖某己（在逃）等人“協(xié)商”不成，各自放話“接火”（斗毆）。林某甲、李某丑、林某乙、林某丙糾集李某卯、丁某某、黎某某、廖某辛、龔某乙、鐘某丙、丁某乙（七人已判刑）等攜帶砍刀，洪某某、李某寅、廖某己糾集被告人張小松和張某丙、胡某寅、晏某丙、袁某乙、王某己、劉某己、張某?。ㄆ呷艘雅行蹋┑热藴?zhǔn)備好篾刀、木棍、紅領(lǐng)巾等物在工地工棚待命。2017年7月8日15時(shí)30左右，林某甲帶人持械沖擊工地，廖某己就帶領(lǐng)張小松等人手持篾刀、木棍，臂綁紅領(lǐng)巾沖向林某甲等人，雙方手持刀棍相互斗毆，林某甲一方落敗逃走。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：判決書、起訴意見(jiàn)書等書證；證人張某戊、廖某壬、李某辰、彭某己、何某丙等人的證言；被告人張小松的供述與辯解；鑒定意見(jiàn)；辨認(rèn)筆錄。

另查明：被告人鄧彬偉、鄒某平、李家琪、廖海輝、吳某甲系被抓捕歸案；吳志文、吳偉、葉小強(qiáng)、黎少波系服刑期間解回再審；張小松于2018年8月27日到峽江縣公安局投案自首。

本院認(rèn)為，被告人鄧彬偉組織、領(lǐng)導(dǎo)具有黑社會(huì)性質(zhì)的組織；以營(yíng)利為目的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)；糾集眾人持械聚眾斗毆；非法持有槍支；以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓工程項(xiàng)目或購(gòu)買商品，情節(jié)嚴(yán)重；以非法占有為目的，使用威脅方法，強(qiáng)行索要他人財(cái)物，數(shù)額較大；未取得采礦許可證擅自開(kāi)采硅石礦，情節(jié)特別嚴(yán)重；違反國(guó)家規(guī)定非法毀壞國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一、四、五款、第三百零三條第二款、第二百九十二條、第一百二十八條、第二百二十六條、第二百七十四條、第三百四十三條、第三百四十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪、非法持有槍支罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、非法采礦罪、非法毀壞國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧彬偉一人犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰；被告人鄧彬偉是黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，系首要分子，應(yīng)對(duì)該組織所犯全部罪行承擔(dān)責(zé)任，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條之規(guī)定；在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；在**礦業(yè)被強(qiáng)迫交易案中屬于犯罪未遂，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，可以從輕處罰；在廖某己被強(qiáng)迫交易案中屬于犯罪中止，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

被告人鄒某平積極參加具有黑社會(huì)性質(zhì)的組織；以營(yíng)利為目的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)；糾集眾人持械聚眾斗毆；非法持有槍支；以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓工程項(xiàng)目或購(gòu)買商品，情節(jié)嚴(yán)重；以非法占有為目的，使用威脅方法，強(qiáng)行索要他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一、四、五款、第三百零三條第二款、第二百九十二條、第一百二十八條、第二百二十六條、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪、非法持有槍支罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄒某平一人犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰；在所參與的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、聚眾斗毆、非法持有槍支、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索共同犯罪案件中起主要作用，是主犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十六條之規(guī)定；在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；在**礦業(yè)被強(qiáng)迫交易案中屬于犯罪未遂，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，可以從輕處罰；在廖某己被強(qiáng)迫交易案中屬于犯罪中止，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

被告人吳志文積極參加具有黑社會(huì)性質(zhì)的組織；以營(yíng)利為目的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)；以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓工程項(xiàng)目或購(gòu)買商品，情節(jié)嚴(yán)重；以非法占有為目的，使用威脅方法，強(qiáng)行索要他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一、四、五款、第三百零三條第二款、第二百二十六條、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳志文一人犯數(shù)罪以及漏罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條、第七十條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰；在所參與的敲詐勒索共同犯罪案件中起主要作用，是主犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十六條之規(guī)定；在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、強(qiáng)迫交易共同犯罪案件中起次要作用，是從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人張小松積極參加具有黑社會(huì)性質(zhì)的組織；以營(yíng)利為目的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)；糾集眾人持械聚眾斗毆；以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓工程項(xiàng)目或購(gòu)買商品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一、四、五款、第三百零三條第二款、第二百九十二條、第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人張小松一人犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰；在所參與的聚眾斗毆共同犯罪案件中起主要作用，是主犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十六條之規(guī)定；在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人張小松自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；在所參與的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、強(qiáng)迫交易、聚眾斗毆（“7?8”案）共同犯罪案件中起次要作用，是從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人李家琪參加具有黑社會(huì)性質(zhì)的組織；積極參加持械聚眾斗毆；以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓工程項(xiàng)目或購(gòu)買商品，情節(jié)嚴(yán)重；以非法占有為目的，使用威脅方法，強(qiáng)行索要他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一、四、五款、第二百九十二條、第二百二十六條、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人李家琪一人犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰；在所參與的強(qiáng)迫交易、敲詐勒索共同犯罪案件中起主要作用，是主犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十六條之規(guī)定；在所參與的聚眾斗毆共同犯罪案件中起次要作用，是從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；在**礦業(yè)被強(qiáng)迫交易案中屬于犯罪未遂，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，可以從輕處罰；在廖某己被強(qiáng)迫交易案中屬于犯罪中止，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

被告人吳偉參加具有黑社會(huì)性質(zhì)的組織；以營(yíng)利為目的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)；非法持有槍支；以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓工程項(xiàng)目或購(gòu)買商品，情節(jié)嚴(yán)重；以非法占有為目的，使用威脅方法，強(qiáng)行索要他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一、四、五款、第三百零三條第二款、第一百二十八條、第二百二十六條、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、非法持有槍支罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳偉一人犯數(shù)罪以及漏罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條、第七十條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰；在所參與的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、非法持有槍支、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索共同犯罪案件中起次要作用，是從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人廖海輝參加具有黑社會(huì)性質(zhì)的組織；以營(yíng)利為目的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)；積極參加持械聚眾斗毆；以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓工程項(xiàng)目或購(gòu)買商品，情節(jié)嚴(yán)重；以非法占有為目的，使用威脅方法，強(qiáng)行索要他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一、四、五款、第三百零三條第二款、第二百九十二條、第二百二十六條、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人廖海輝一人犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰；在所參與的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、聚眾斗毆、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索共同犯罪案件中起次要作用，是從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人葉小強(qiáng)參加具有黑社會(huì)性質(zhì)的組織；以營(yíng)利為目的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)；積極參加持械聚眾斗毆；以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓工程項(xiàng)目或購(gòu)買商品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一、四、五款、第三百零三條第二款、第二百九十二條、第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉小強(qiáng)一人犯數(shù)罪以及漏罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條、第七十條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰；在所參與的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、聚眾斗毆、強(qiáng)迫交易共同犯罪案件中起次要作用，是從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人黎少波參加具有黑社會(huì)性質(zhì)的組織；以營(yíng)利為目的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)；積極參加聚眾斗毆；以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓工程項(xiàng)目或購(gòu)買商品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一、四、五款、第三百零三條第二款、第二百九十二條、第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人黎少波一人犯數(shù)罪以及漏罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條、第七十條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰；在所參與的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、聚眾斗毆、強(qiáng)迫交易共同犯罪案件中起次要作用，是從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人吳某甲參加具有黑社會(huì)性質(zhì)的組織；積極參加持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一、四、五款、第二百九十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某甲一人犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰；在所參與的聚眾斗毆共同犯罪案件中起次要作用，是從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

峽江縣公安局凍結(jié)的該黑社會(huì)性質(zhì)組織的非法所得人民幣76450.6元，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳、沒(méi)收。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江西省吉安市峽江縣人民法院

檢 察 長(zhǎng)：尹小龍

副檢察長(zhǎng)：鄧興榮

檢 察 員：劉月山

2019年8月30日

附：1.被告人鄧彬偉、鄒某平、張小松、廖海輝、吳某甲現(xiàn)羈押在新干縣看守所。

2.被告人吳志文、李家琪、吳偉、葉小強(qiáng)、黎少波現(xiàn)羈押在峽江縣看守所。

3.案卷材料和證據(jù)玖拾冊(cè)，訊問(wèn)錄音錄像光盤陸拾捌張。