起 訴 書(shū)
本案由廣州市公安局花都區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人鄧?yán)ど嫦庸室鈧ψ?,?019年6月12日向廣州市花都區(qū)人民檢察院移送審查起訴。該院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,并于2019年7月2日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人親屬和被告人的辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。期間,依法退回廣州市公安局花都區(qū)分局補(bǔ)充偵查一次,決定延長(zhǎng)審查起訴期限一次。
經(jīng)依法審查查明:2019年4月8日,被告人鄧?yán)ぴ诠ぷ髌陂g因瑣事與同事被害人黃某某發(fā)生口角及打斗。次日上午7時(shí)許,被告人鄧?yán)ぴ谏习嗤窘?jīng)本市花都區(qū)秀全街車(chē)城大道飛鵝嶺公園南側(cè)路段時(shí)遇到被害人黃某某,二人再次發(fā)生口角,期間被告人鄧?yán)こ蛛S身攜帶的刀具朝被害人黃某某頸部、胸部等處進(jìn)行捅刺,致其當(dāng)場(chǎng)死亡(經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人黃某某符合被銳器作用于頸部造成頭臂干動(dòng)脈破裂致失血性休克死亡)。隨后被告人鄧?yán)?bào)警,公安人員在現(xiàn)場(chǎng)抓獲被告人鄧?yán)ぁ?/span>
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.現(xiàn)場(chǎng)提取的血跡、刀具等物證;
2.抓獲經(jīng)過(guò)等書(shū)證;
3.楊某某等五名證人的證言;
4.被告人鄧?yán)さ墓┦龊娃q解;
5.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定意見(jiàn);
6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄。
本院認(rèn)為,被告人鄧?yán)o(wú)視國(guó)家法律,非法剝奪他人生命,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧?yán)し缸镆院笞詣?dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廣東省廣州市中級(jí)人民法院
檢察員:吳奕星
2019年9月18日
附:
1、被告人鄧?yán)がF(xiàn)羈押于廣州市花都區(qū)看守所。
2、本案卷宗材料四冊(cè)、光盤(pán)五張。
3、證人名單、鑒定人名單各一份。
4、扣押的物品(詳見(jiàn)扣押物品清單),現(xiàn)存于廣州市公安局花都區(qū)分局,請(qǐng)依法判處。
成為第一個(gè)評(píng)論者