貴州省遵義市播州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

播檢公訴刑訴〔2019〕2381號

被告單位遵義**貿(mào)易有限公司，住所地遵義市播州區(qū)**鎮(zhèn)**村**廠，組織機構代碼91520321082791****。

法定代表人王某甲。

訴訟代表人王某乙，男，1990年**月**日出生于貴州省遵義市匯川區(qū)，身份證號碼5221321990********，遵義**貿(mào)易有限公司**。

被告人王某甲，男，1964年**月**日出生，公民身份證號碼5221321964********，漢族，中專文化，遵義**貿(mào)易有限公司法定代表人，貴州省遵義市匯川區(qū)人，戶籍地匯川區(qū)**路**院**棟**室，現(xiàn)住匯川區(qū)**路**小區(qū)**棟**室。因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪于2018年12月19日被遵義市公安局播州分局刑事拘留，2019年1月8日變更強制措施為取保候審。

被告人汪某甲（曾用名汪某乙），男，1973年**月**日出生，公民身份證號碼5221211973********，漢族，初中文化，個體工商戶，貴州省遵義市播州區(qū)人，住播州區(qū)**街道**社區(qū)**小區(qū)。因涉嫌虛開發(fā)票罪于2019年1月7日被遵義市公安局播州分局刑事拘留，經(jīng)本院于2019年1月28日批準逮捕，次日由遵義市公安局播州分局執(zhí)行逮捕。

本案由遵義市公安局播州分局偵查終結，以被告單位遵義**貿(mào)易有限公司、被告人王某甲、汪某甲涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年3月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年3月15日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年4月28日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年5月20日補查重報；本院于2019年6月17日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年7月16日補查重報。本院于2019年4月15日、2019年8月17日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

被告人王某甲系被告單位遵義**貿(mào)易有限公司法定代表人。2016年11月至2017年1月，被告人王某甲在沒有真實貨物交易的情況下，通過被告人汪某甲介紹，虛構交易事實，從貴州*甲商貿(mào)有限公司、貴州*乙商貿(mào)有限公司為被告單位遵義**貿(mào)易有限公司開具增值稅專用發(fā)票74份，含稅價總金額8465668元，稅款合計1230054.41元。被告人汪某甲從中獲利171638.5元。上述增值稅專用發(fā)票均已經(jīng)認證并向稅務機關申報抵扣進項稅額。事后遵義**貿(mào)易有限公司已補繳上述稅款。

被告人王某甲于2018年12月19日被遵義市公安局播州分局民警抓獲到案；被告人汪某甲于2019年1月7日被遵義市公安局播州分局民警電話傳喚到案，但并未如實供述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、納稅申報表、銀行流水等書證；2、楊某某、胡某某等證人的證言；3、被告人王某甲、汪某甲的供述與辯解。

本院認為，被告單位遵義**貿(mào)易有限公司、被告人王某甲、汪某甲違反國家稅收征管制度，虛開增值稅專用發(fā)票，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。被告人王某甲到案后如實供述犯罪事實，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省遵義市播州區(qū)人民法院

檢?察 官：李?燕

2019年8月28日

附：

1、被告人王某甲取保候審（1388524****）；被告人汪某甲押于遵義市第一看守所。

2、隨案移送偵查卷宗五冊、到案情況說明兩份。