起 訴 書(shū)
被告人遲某某,男,1998年**月**日出生,身份證號(hào)碼2301051998********,回族,大學(xué)二年級(jí)文化,無(wú)職業(yè)(在校學(xué)生),住哈爾濱市道外區(qū)**新城**棟**單元**室(戶(hù)籍所在地:黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**胡同**號(hào))。2018年12月3日因涉嫌盜竊被哈爾濱市公安局香坊分局行政拘留十五日,2018年12月18日因涉嫌盜竊被哈爾濱市公安局香坊分局決定取保候?qū)彛?/span>2019年6月17日經(jīng)本院以涉嫌盜竊罪不批準(zhǔn)逮捕。
本案由哈爾濱市公安局香坊分局偵查終結(jié),以被告人遲某某涉嫌盜竊罪,于2019年7月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。期間,本院于2019年8月19日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢后,于同年9月19日重新移送本院審查起訴。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年12月2日18時(shí)許,被告人遲某某在哈爾濱市香坊區(qū)木材街59號(hào)東北農(nóng)業(yè)大學(xué)南四公寓301寢室內(nèi)趁室友外出之機(jī),盜走被害人田某某(男,19歲)的神州牌筆記本電腦一部(價(jià)值人民幣8,700元)。當(dāng)晚,遲某某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。贓物已追繳并返還被害人,遲某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,取得了被害人的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證神州牌筆記本電腦一臺(tái);
2.書(shū)證案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、被告人遲某某的戶(hù)籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、情況說(shuō)明、行政處罰決定書(shū)、扣押與返還物品清單、諒解書(shū)、神州牌筆記本電腦訂單截圖、關(guān)于物證電腦的情況說(shuō)明;
3.證人王某某、林某某的證言;
4.被害人田某某的陳述;
5.被告人遲某某的供述與辯解;
6.鑒定意見(jiàn)哈爾濱市香坊區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心關(guān)于筆記本電腦的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人遲某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人遲某某秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于贓物被依法追繳,未給被害人造成經(jīng)濟(jì)損失;遲某某如實(shí)供述自己罪行,并取得被害人諒解,故建議對(duì)被告人遲某某判處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
檢察員:張海燕
(院?。?/span>
附:
1.案卷材料和證據(jù)3冊(cè);
2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起 公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者