福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

思檢刑一刑訴〔2020〕275號

被告人連某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼3507811991******，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍所在地福建省邵武市**鎮(zhèn)**村**號，住所地福建省廈門市思明區(qū)**苑**號**室。因涉嫌詐騙罪，被告人連某于2019年10月31日被廈門市公安局思明分局刑事拘留，同年12月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被告人連某涉嫌詐騙罪，于2020年2月5日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年2月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年2月5日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人并聽取了被害人的意見，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人意見，審查了全部案件材料。其間，本院于2020年3月6日、2020年5月18日依法延長審查起訴期限二次，于2020年3月20日退回補(bǔ)充偵查一次。公安機(jī)關(guān)于2020年4月17日重新移送審查起訴。被告人連某同意適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2017年1月至2019年10月間，被告人連某在明知自身沒有歸還能力的情況下，多次虛構(gòu)母親車禍需手術(shù)等事由向被害人黃某某等人借款。其還虛構(gòu)“釋迦寬普”、廈門果立呈果品有限公司董事長“李敏”等虛假身份，隱瞞“李敏”、“釋迦寬普”微信賬號系其本人使用的真相，編造入股廈門果立呈果品有限公司可以賺取高額分紅、“李敏”發(fā)生車禍需要用錢、到普陀山“點(diǎn)燈”祈福需要收取費(fèi)用等謊言，騙取被害人游某某、王某甲、黃某某等人錢款后，將贓款用于個(gè)人揮霍和償還先前舊債。被告人連某騙取錢款共計(jì)人民幣1854279元，案發(fā)前已還款人民幣585276元，尚有人民幣1269003元未退賠。具體如下：

?　 ? 1.2018年1月3日至2019年10月5日，被告人連某以上述方法向被害人游某某騙取人民幣334982元。截至案發(fā)前，連某共還款人民幣148110元。

?　 ??2.2017年1月10日至2019年3月23日，被告人連某以上述方法向被害人黃某某騙取人民幣875000元。

　 ? ?3.2019年4月26日至2019年9月29日，被告人連某以上述方法向被害人王某甲騙取人民幣435686元。截至案發(fā)前，連某共還款人民幣380000元。

?　 ? 4.2019年2月27日至2019年10月27日，被告人連某以上述方法向被害人董某某騙取人民幣70277元。截至案發(fā)前，連某共還款人民幣21900元。

?　 ? 5.2019年2月9日至2019年4月2日，被告人連某以上述方法向被害人李某某騙取人民幣9402元。

? ?　 6.2019年4月7日至2019年9月29日，被告人連某以上述方法向被害人王某乙騙取人民幣56808元。截至案發(fā)前，連某共還款人民幣5266元。

? 　 ?7.2019年7月初至10月9日，被告人連某以上述方法向被害人鄒某某騙取人民幣5300元。

　 ? ?8.2019年7月7日，被告人連某以上述方法向被害人何某某騙取人民幣1000元。

?　 ? 9.2019年2月24日至2019年3月4日，被告人連某以上述方法向被害人林某某騙取人民幣5824元。

10.2019年10月1日，被告人連某以上述方法向被害人魏某某騙取人民幣60000元。截至案發(fā)前，連某共還款人民幣30000元。

2019年10月30日16時(shí)許，被告人連某明知王某丙報(bào)警而在本市思明區(qū)**苑**號**室的現(xiàn)場等待。被告人連某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案后，對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。公安機(jī)關(guān)扣押其作案工具手機(jī)二部。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.蘋果手機(jī)、OPPO手機(jī)等物證；

2.營業(yè)執(zhí)照、個(gè)人信用報(bào)告、銀行交易明細(xì)等書證；

3.證人連某某、王某丙、劉某某等人的證言；

4.被害人游某某、黃某某、王某甲等人的陳述；

5.被告人連某的供述和辯解；

6.微信轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等電子數(shù)據(jù)；

7.被告人戶籍資料、到案經(jīng)過、情況說明等其他證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人連某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人連某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙取他人財(cái)物共計(jì)人民幣1269003元，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人連某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人連某犯罪以后自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序判處被告人連某有期徒刑八年至九年，并處罰金人民幣十五萬元以下。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢?察?官：林慧瑩

　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢察官助理：計(jì)衡

　　　　　　　　　　　　　　　　　2020年6月1日

本件與原本核對無異

附：

　　1.??被告人連某現(xiàn)被羈押于廈門市第一看守所；

　　2.??卷宗材料和證據(jù)六冊；

　　3.??適用簡易程序建議書一份；

　　4.??認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份；

　　5.??本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。

本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條?詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。