上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬金檢二部刑訴〔2020〕871號

被告人連某某，女，1983年**月**日生，居民身份號碼4113031983********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在河南省南陽市臥龍區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號，住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年5月16日因涉嫌妨害公務罪、危險駕駛罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年5月28日經本院批準，以涉嫌妨害公務罪于同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結，以被告人連某某涉嫌妨害公務、危險駕駛罪，于2020年7月8日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人；并依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人連某某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年5月15日21時58分許，被告人連某某飲酒后駕駛牌號為滬******的小型轎車行駛至本區(qū)**鎮(zhèn)**街**路西側處發(fā)生三車交通事故，處警民警遂將連某某傳喚至朱涇派出所接受調查，在派出所期間，被告人連某某拒不配合民警執(zhí)法，采用腳踹、掌摑、抓摳等方式攻擊民警，造成2名民警楊某某、何某某不同程度受傷，經鑒定，楊某某的傷勢為輕微傷，經對被告人連某某進行血樣提取和鑒定，其血液中乙醇含量為1.62mg/mL，屬于醉酒駕駛機動車。經評估，被撞牌號為滬******小型轎車直接物質損失為人民幣8,631元，被撞牌號為滬******小型轎車直接物質損失為人民幣21,350元。

被告人連某某醉酒駕駛發(fā)生事故后，明知他人報警而在現場等候民警當場處置，在傳喚期間，因實施妨害公務的行為，被民警當場抓獲，到案后其如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據證明：

1.被害人楊某某、何某某的陳述、公安機關調取的監(jiān)控視頻、執(zhí)法記錄儀及視聽資料說明書，證實被告人連某某拒不配合民警執(zhí)法，采用腳踹、掌摑、抓摳等方式攻擊民警的經過。

2.證人王某某、魯某某的證言，證實被告人連某某駕駛車輛與其發(fā)生碰撞的事實。

3.公安機關出具的道路交通事故認定書，證實被告人連某某承擔本起交通事故全部責任。

4.公安機關出具的道路交通事故現場圖、現場勘查筆錄，證實本案事故現場的情況。

5.公安機關調取的被告人連某某的駕駛證信息、駕駛的車輛信息，證實被告人連某某的駕駛證及其駕駛的車輛信息等情況。

6.公安機關提供的行政強制措施憑證、酒精測試單及照片，證實查獲被告人連某某酒后駕駛滬******小型轎車的情況。

7.當事人血樣提取登記表、上海**有限公司司法鑒定意見書，證實案發(fā)時被告人連某某血液中乙醇含量為1.62mg/mL。

8.司法鑒定科學研究院鑒定意見書、公安機關出具的驗傷通知書、傷勢照片，證實被鑒定人楊某某構成軟組織損傷、評定為輕微傷，何某某多處挫傷，尚未達到輕微傷程度。

9.上海道路交通事故物損評估中心出具的技術勘驗意見書，事故車輛勘估表，證實2020年5月15日晚，被告人連某某醉酒后駕駛車輛發(fā)生三車事故共造成三車車輛物損共計人民幣37,169元。

10.被告人連某某家屬出具的民事賠償協議書，證人王某某、魯某某出具的收條、諒解書，證實被告人連某某的家屬已代為賠償王某某、魯某某損失人民幣共計二萬九千元整，并獲得諒解的情況。

11.民警楊某某、何某某提供的人民警察證復印件，證實被害人楊某某、何某某的人民警察身份。

12.被告人連某某的歷次供述、辯解，證實其對上述犯罪事實供認不諱。

13.公安機關出具的查獲經過、偵破經過、工作情況，證實本案案發(fā)及被告人連某某的到案經過。

14.公安機關出具的行政處罰決定書，證實被告人連某某2020年5月15日晚因實施醉酒后駕駛機動車的違法行為被處吊銷機動車駕駛證的情況。

15.公安機關調取的戶籍資料，證實被告人連某某的年齡等身份情況。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人連某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人連某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任，且應從重處罰。被告人連某某到案后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人連某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任，被告人連某某明知他人報警而在現場等候，到案后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。被告人連某某認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人連某某在判決宣告前一人犯數罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條，應當實行數罪并罰。建議以妨害公務罪判處被告人連某某拘役三個月，以危險駕駛罪判處連某某拘役二個月十五日，并處罰金人民幣三千元，數罪并罰，建議判處被告人連某某拘役五個月十五日，并處罰金人民幣三千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官：夏雪松

檢察官助理：宓周琴

2020年8月7日

附：

1．被告人連某某現羈押于上海市金山區(qū)看守所。

2．偵查卷宗二冊。

3．《適用簡易程序建議書》一份。

4．《認罪認罰具結書》一份。

5．《聽取值班律師意見材料》一份。

6．相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執(zhí)行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！?/span>

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條　判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
　　數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。
　　數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。