廈門市集美區(qū)人民檢察院

起?訴?書

集檢一部刑訴〔2020〕235號(hào)

被告人連某某，男，1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3521211969********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍地福建省順昌縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，在廈門市暫住集美區(qū)**路**號(hào)**室。曾因犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2016年9月2日被廈門市集美區(qū)人民法院判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣一千八百元，2016年10月19日刑滿釋放。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年6月8日被廈門市公安局集美分局取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局集美分局偵查終結(jié)，以被告人連某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年7月7日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月7日20時(shí)許，被告人連某某飲酒后，無駕駛資格駕駛無牌號(hào)二輪車，沿本市集美區(qū)杏林街道西濱路行駛至西濱路光明路口時(shí)，被執(zhí)勤民警當(dāng)場查獲。經(jīng)司法鑒定，被告人連某某所駕駛的無號(hào)牌二輪車系機(jī)動(dòng)車；案發(fā)時(shí)被告人連某某血液中酒精含量為117.5mg/100ml，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。

2020年6月8日，被告人連某某接公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)到案接受調(diào)查，歸案后，被告人連某某在偵查階段即如實(shí)供述上列犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人證言：證人賴某某的證言；

2.被告人供述與辯解：被告人連某某的供述和辯解；

3.鑒定意見：福建歷思司法鑒定所司法鑒定意見書、廈門輝躍科正檢測鑒定有限公司檢測鑒定意見書；

4.其他綜合證據(jù)：公安機(jī)關(guān)出具、調(diào)取的到案經(jīng)過、戶籍證明、現(xiàn)場呼氣式酒精測試單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、卡口信息、刑事判決書、情況說明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人連某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人連某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人連某某具有無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車、曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過刑事追究的處罰情節(jié)，依照《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（五）、（七）項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人連某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人連某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人連某某在拘役四個(gè)月至五個(gè)月間擇以刑罰，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市集美區(qū)人民法院

?????????????????????????????????

檢??察??官?石??軍

檢察官助理?陳玉玲

???????????????????????????????2020年7月14日

??????????????????????????（院?。?/span>

附件：

1.?被告人連某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)三冊

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》、《刑事速裁案件被告人具結(jié)書》、《適用速裁程序建議書》各一份。