上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬閔檢一部刑訴〔2020〕2574號(hào)
被告人辛某甲(曾冒名:辛某乙),男,1973年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:6205021973********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在甘肅省天水市秦城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2009年3月因盜竊被上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)處勞動(dòng)教養(yǎng)一年三個(gè)月;2010年10月25日因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣二千元;2012年7月因盜竊被上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)處勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月;2020年5月14日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日;同年6月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人辛某甲涉嫌盜竊罪,于2019年8月12日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年8月14日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被告人,告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人辛某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月26日22時(shí)21分,被告人辛某甲伙同朱某某(另案處理)至上海市閔行區(qū)**路**路**處,采用撬鎖的方式將被害人周某某停放在此的黑色海寶“TDR68Z”兩輪電動(dòng)自行車竊走。經(jīng)估價(jià),該車價(jià)值人民幣1178元。
同年5月13日,被告人辛某甲被抓獲歸案,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1、被害人周某某的陳述以及提供的電動(dòng)自行車發(fā)票、執(zhí)照信息等復(fù)印件證實(shí),其停放在上海市閔行區(qū)**路地鐵站出口的黑色海寶電動(dòng)自行車被竊以及被竊車輛信息。
2、同案犯朱某某的供述證實(shí),其于4月26日晚上伙同被告人辛某甲至**路**附近盜竊電動(dòng)自行車的事實(shí)。
3、上海市公安局閔行分局依法調(diào)取的監(jiān)控錄像證實(shí),被告人辛某甲伙同朱某某盜竊電動(dòng)自行車的經(jīng)過(guò)。
4、上海市公安局閔行分局出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí),本案案發(fā)及被告人辛某甲到案經(jīng)過(guò)。
5、上海市閔行區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》證實(shí),黑色海寶牌TDR68Z電動(dòng)自行車價(jià)值人民幣1178元。
6、上海市閔行區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》、公安機(jī)關(guān)提供的《公安業(yè)務(wù)檔案卡片》及上海市公安局閔行分局物證鑒定所出具的《痕跡鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí),被告人辛某甲有多次盜竊前科劣跡,均冒名其弟弟辛某乙的事實(shí)。
7、被告人辛某甲的供述及辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)證實(shí),其伙同朱某某至**路**附近盜竊他人電動(dòng)自行車的事實(shí)。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人辛某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人辛某甲以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,價(jià)值人民幣1178元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人辛某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可從寬處理。被告人辛某甲如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰,建議對(duì)其判處拘役六個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察官楊曉慶
檢察官助理汪瑜
2020年9月11日
附:
1、被告人辛某甲現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。
2、案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
5、《聽(tīng)取律師意見(jiàn)書(shū)》一份。
6、相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者