湖北省宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
宜伍檢一部刑訴〔2019〕386號(hào)
被告人辛某某,男,1978年*月**日出生,身份證號(hào)碼4205051978********,漢族,大學(xué)文化,出生地湖北省宜都市,現(xiàn)住址湖北省宜都市**街辦********棟*單元***室,系宜昌****有限公司法人兼實(shí)際經(jīng)營(yíng)人。因涉嫌詐騙罪,于2019年6月20日被長(zhǎng)江航運(yùn)公安局宜昌分局刑事拘留,同年7月3日,經(jīng)本院決定以銷售偽劣產(chǎn)品罪批準(zhǔn)逮捕,次日由該局執(zhí)行。
????本案由長(zhǎng)江航運(yùn)公安局宜昌分局偵查終結(jié),以被告人辛某某涉嫌合同詐騙罪于2019年9月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人意見(jiàn),審查了全部案件材料。期間,因部分事實(shí)不清,證據(jù)不足,本院于2019年9月25日退回長(zhǎng)江航運(yùn)公安局宜昌分局補(bǔ)充偵查,同年10月25日該局再次移送審查起訴;因案情重大復(fù)雜,經(jīng)依法批準(zhǔn),本院延長(zhǎng)審查起訴期限15天。
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月1日,*******(深圳)有限公司(下稱****)與****貿(mào)易公司(系宜都*******有限公司(下稱***公司)子公司)簽訂煤炭買(mǎi)賣(mài)合同,約定由****公司向宜都****公司供應(yīng)煤炭,實(shí)際用煤?jiǎn)挝粸?**公司。****公司因無(wú)煤炭來(lái)源,其與宜昌****有限公司(下稱***商貿(mào),法人兼實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為被告人辛某某)簽訂《煤炭買(mǎi)賣(mài)合同》,約定由被告人辛某某安排船舶將符合質(zhì)量要求的煤炭(熱值不低于5000大卡/千克)直接運(yùn)至宜都***碼頭交貨。***商貿(mào)為快速回籠資金,便以****向**商貿(mào)購(gòu)買(mǎi)煤炭的煤炭款為標(biāo)的與深圳**保理有限公司(下稱**保理)簽訂保理融資合同,約定由**保理公司按照70%的比例先期將****的煤炭款支付給**商貿(mào),待**商貿(mào)供應(yīng)的煤炭經(jīng)***公司檢測(cè)合格后,由宜都**公司將煤炭款撥付給****,****再與**保理結(jié)算,**保理在收取保理費(fèi)用后,將尾款支付給被告人辛某某。合同同時(shí)約定,如果煤炭質(zhì)量不達(dá)標(biāo),宜都**公司將不支付煤炭款。
2019年5月,被告人辛某某為獲取非法利益,兩次在履行煤炭供應(yīng)合同中以次充好,將熱值低的煤渣、煤矸石混雜在熱值較高的煤炭中,冒充符合標(biāo)準(zhǔn)的煤炭予以銷售。兩次銷售煤炭數(shù)量共計(jì)5032.31噸,銷售金額共計(jì)322.58萬(wàn)元,**保理公司實(shí)際支付保理費(fèi)用226萬(wàn)元。2019年6月,因被告人辛某某向***公司提供的兩船煤炭質(zhì)量不合格,煤炭發(fā)熱量不達(dá)標(biāo),宜都**公司認(rèn)為違反合同約定,拒絕支付煤炭款,導(dǎo)致**保理公司無(wú)法獲得先期支付給被告人辛某某的煤炭保理費(fèi)用226萬(wàn)元。具體事實(shí)如下:
??? ?1.2019年5月21日,辛某某安排“*****”輪在宜都市枝城港17號(hào)碼頭,裝載了303.68噸熱值為1500大卡/千克的煤渣、658.62噸熱值為800大卡/千克的煤矸石以及370.36噸熱值為4300大卡/千克的煤炭和847噸熱值為5700大卡/千克的煤炭,裝載總量為2179.66噸。裝載過(guò)程中,辛某某為了掩蓋其將煤渣和煤矸石裝入船舶冒充煤炭的事實(shí),欺騙現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督人員王某某,在現(xiàn)場(chǎng)選定幾堆熱值較高的煤炭交付王某某取樣檢測(cè),并告訴王某某這些高熱值的煤炭就是要裝船的煤炭,王某某按其所說(shuō),檢測(cè)取樣的煤炭熱值為5700大卡/千克,后便離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。同年5月23日,辛某某安排“華銀719”輪將混有煤渣和煤矸石的煤炭交付***公司,裝船過(guò)磅數(shù)量為2180.24噸,預(yù)估貨值為139.59萬(wàn)元。后**保理公司憑****公司提供的《貨權(quán)轉(zhuǎn)讓證明》、**商貿(mào)公司提供《宜港集團(tuán)枝城港貨物作業(yè)清單》等資料,按照王某某當(dāng)日取樣檢測(cè)的煤炭熱值標(biāo)準(zhǔn)(5700大卡/千克)于當(dāng)日向**商貿(mào)賬戶支付該船70%的煤碳款97萬(wàn)元人民幣。同年5月30日,經(jīng)***公司實(shí)驗(yàn)室檢測(cè),“*****”輪交付的煤炭熱值為3657大卡/千克。
??????2.2019年5月26日,辛某某安排“*****”輪在枝江眾港碼頭裝載1817.24噸熱值為700大卡/千克的煤渣,5月27日,辛某某安排該輪到宜都市枝城港17號(hào)碼頭裝載517噸熱值為5800大卡/千克的煤炭和518噸熱值為5600大卡/千克的煤炭,并將上述兩種質(zhì)量好的煤炭覆蓋在事先裝載的1817.24噸煤渣之上。在此期間,辛某某為掩蓋其將煤渣混入煤炭中的行為,向王某某謊稱“*****”輪中先期裝載的是熱值為4500大卡/千克的煤炭,在王某某提出要提取“*****”輪先前裝載的煤炭樣品時(shí),辛某某拿出事先準(zhǔn)備的一袋熱值為4500大卡/千克的煤炭樣品,告知王某某這就是船上事先裝載的煤炭樣品,后王某某將該袋煤樣、現(xiàn)場(chǎng)取樣的熱值為4300大卡/千克的煤樣和熱值為5700大卡/千克的煤樣混合進(jìn)行熱值檢測(cè),結(jié)果為5600大卡/千克。同年5月30日,辛某某安排“*****”將混有煤渣的煤炭交付給***公司,裝船過(guò)磅數(shù)量為2852.07噸,預(yù)估貨值為182.99萬(wàn)元。后**保理憑借****提供的《貨權(quán)轉(zhuǎn)讓證明》、**商貿(mào)提供的《宜港集團(tuán)枝城港貨物作業(yè)清單》、《化驗(yàn)數(shù)據(jù)參考表》等資料,按照王某某當(dāng)日檢測(cè)的5600大卡/千克的標(biāo)準(zhǔn),向**商貿(mào)支付該船70%的煤炭款129萬(wàn)元。同年6月4日,經(jīng)宜都***公司實(shí)驗(yàn)室檢測(cè),“*****”輪交付的煤炭熱值為2323大卡/千克。
????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍材料、《煤炭買(mǎi)賣(mài)合同》、《貨權(quán)轉(zhuǎn)讓證明》、華夏銀行電子回單等書(shū)證;2.證人顏某某、王某某、劉某某、柴某某、魏某某、周某某、李某某、胡某某、陳某甲、陳某乙、韓某某、高某某、彭某某、鄭某某、鄧某某、程某某等的證言:3.中南冶金地質(zhì)測(cè)試中心《檢測(cè)報(bào)告》;4.檢查筆錄、提取筆錄、辨認(rèn)筆錄;5.被告人辛某某的供述和辯解。
本院認(rèn)為,被告人辛某某在銷售的煤炭中摻雜、摻假,以次充好,銷售金額共計(jì)322.58萬(wàn)元,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
湖北省宜昌市伍家崗區(qū)人民法院
?????????????????????檢??察??員:周宏春
? ??????????????????????2019年12月3日
附:
??1.被告人辛某某現(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)7冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者