天津市寧河區(qū)人民檢察院

起訴書

津?qū)帣z二部刑訴〔2020〕264號

被告人辛某某，男，1984年**月**日出生,公民身份號碼1302291984********，漢族，初中文化程度，個體司機(jī)，住河北省唐山市玉田縣**鎮(zhèn)**街**排**號。2019年9月8日因涉嫌尋釁滋事罪被天津市公安局寧河分局刑事拘留，同年9月15日被取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局寧河分局偵查終結(jié)，以被告人辛某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月8日10時許，被告人辛某某駕駛牌照號為冀B****S的解放牌半掛貨車沿天津市寧河區(qū)112國道由西向東行駛至蘆臺貿(mào)易開發(fā)區(qū)紅綠燈附近時，與白某甲駕駛的牌照號為津A****7藍(lán)色中型貨車的倒車鏡發(fā)生輕微剮蹭，白某甲下車與辛某某理論，辛某某鎖閉車門拒不下車，后白某甲駕車離開。

被告人辛某某為發(fā)泄不滿讓前方駕駛牌照號為冀B****V的解放牌半掛貨車同事楊某某故意擠靠白某甲的車。白某甲發(fā)現(xiàn)后讓在附近工作的兒子白某乙駕車追上兩輛半掛車，后在112國道漢沽農(nóng)場路段,楊某某駕駛的半掛車被白某甲駕駛的汽車截停，四車均停在案發(fā)現(xiàn)場路段。辛某某和白某乙兩人相互推搡進(jìn)而扭打在一起,后白某甲加入扭打,辛某某從楊某某手中拿過撬棍,并用撬棍繼續(xù)毆打白某乙、白某甲，將二人打傷。經(jīng)鑒定，白某乙的左上臂軟組織挫傷損傷程度為輕微傷；白某甲面部軟組織挫傷為輕微傷。

2019年9月8日，被告人辛某某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案，并自愿如實(shí)供述自己的罪行。后辛某某與白某乙、白某甲達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方互相諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：撬棍照片；2.書證：調(diào)解協(xié)議書、到案經(jīng)過等書證；3.證人證言：楊某某的證言；4.被害人陳述：被害人白某甲、白某乙的陳述；5.被告人供述和辯解：被告人辛某某的供述和辯解；6.鑒定意見：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書；7.視聽資料：監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人辛某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人辛某某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人辛某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人辛某某到案以后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，可以從輕處罰，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。建議判處被告人辛某某有期徒刑八個月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市寧河區(qū)人民法院

檢??察??官：王海洋

檢察官助理：吳榮滿

2020年8月21日

附件：1.被告人現(xiàn)在處所：被告人辛某某現(xiàn)在居住地候?qū)?/span>

2.案卷材料和證據(jù)一冊

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《適用速裁程序建議書》一份

5.《證人（鑒定人）名單》一份