寧波市北侖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

甬侖檢刑訴〔2020〕1170號

被告人趙某，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼3422011990********，漢族，小學文化，務工，現(xiàn)住安徽省宿州市埇橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因賭博于2011年1月被慈溪市公安局行政拘留五日。因犯開設賭場罪于2010年被慈溪市人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金三千元。因犯尋釁滋事罪于2015年被慈溪市人民法院判處有期徒刑一年二個月。因本案于2019年7月6日被刑事拘留，經(jīng)浙江省慈溪市人民檢察院批準，于8月12日被依法逮捕，經(jīng)寧波市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月。

被告人奕某某，男，1993年**月**日出生，居民身份證號碼3302821993********，漢族，小學文化，務工，住浙江省慈溪市**鎮(zhèn)**村**區(qū)**號。因犯敲詐勒索罪于2011年1月24日被浙江省慈溪市人民法院判處有期徒刑一年。因吸毒于2012年5月2日被慈溪市公安局行政拘留十五日。因吸毒于2013年8月30日被慈溪市公安局行政拘留十五日。因吸毒于2013年12月19日被慈溪市公安局行政拘留十五日。因本案于2019年7月6日被慈溪市公安局刑事拘留，經(jīng)浙江省慈溪市人民檢察院批準，于8月12日被依法逮捕，經(jīng)寧波市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月。

本案由寧波市公安局偵查終結，以被告人趙某、奕某某涉嫌參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪，于2019年11月6日向寧波市人民檢察院移送審查起訴，寧波市人民檢察院于2019年12月6日將本案指定由本院審查起訴。本院受理后，已告知各被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了各被告人，聽取了各被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。審查起訴期間，本院退回公安機關補充偵查二次，延長審查起訴期限三次。

經(jīng)依法審查查明：

2012年9月15日下午，胡某甲（已判刑）欲承攬慈溪市**街道沈**村**市場工程未果，在征得胡某丙（另案處理）同意后，糾集了胡某乙去教訓該工程項目經(jīng)理被害人胡某丁，胡某乙又聯(lián)系了被告人趙某、奕某某等人至該**市場的工地阻撓施工，并毆打被害人胡某丁，造成被害人胡某丁面部外傷，雙側鼻骨線性骨折（經(jīng)鑒定為輕傷）。后胡某丙出面向被害人胡某丁賠償了經(jīng)濟損失人民幣53?000元，并取得了被害人的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：病歷資料、刑事判決書等；

2.證人證言：證人胡某戊、沈某乙等人的證言；

3.被害人陳述：被害人胡某丁的陳述；

4.被告人供述與辯解：被告人趙某、奕某某的供述與辯解。

5.鑒定意見：人體損傷程度鑒定書；

6.勘驗、檢查、辨認筆錄：辨認筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某、奕某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并均自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某、奕某某隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》二百九十三條第一款第（一）項，均應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人趙某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，執(zhí)行完畢五年內均再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰。被告人趙某、奕某某均自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

寧波市北侖區(qū)人民法院

檢察官：張建勇

徐雄杰

章祺睿

檢察官助理：單亞飛

2020年6月17日

附：

??1.被告人奕某某、趙某現(xiàn)均羈押于慈溪市看守所。

2.《認罪認罰具結書》2份。