上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢三部刑訴〔2019〕107號

被告人趙某，男，1984年**月**日生，公民身份號碼3102301984********，漢族，初中文化，住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，農(nóng)民。2002年6月因偷竊被上海市公安局浦東分局決定治安拘留十五日。2019年2月20日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局崇明分局刑事拘留；2019年3月28日經(jīng)本院批準逮捕，同日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行。

被告人馬某甲，男，1976年**月**日生，公民身份號碼3102301976********，漢族，初中文化，戶籍在上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室，暫住浙江省寧波市鄞州區(qū)**酒店**宿舍，系該酒店安保人員。2001年2月因嫖娼、盜竊被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年六個月。2019年2月19日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局崇明分局刑事拘留；2019年3月28日經(jīng)本院批準逮捕，同日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人趙某、馬某甲涉嫌詐騙罪，于2019年5月21日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人趙某、馬某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

約2018年5月，被告人趙某結(jié)識了被害人王某某。后經(jīng)與被告人馬某甲事前通謀，隱瞞馬某甲已于2016年10月協(xié)議將位于上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號的宅基地長期租賃他人，且該處房屋系承租人重新建造的事實，以馬某甲要出售該處房屋、裝修后出售價高為名，許諾給付回報誘使王某某投資，由趙某聯(lián)系王某某，通過微信或支付寶收取所謂投資款，馬某甲予以配合，于2018年6月30日至7月31日間騙取王某某計人民幣（以下幣種均為人民幣）10.5萬元。至2018年9月，趙某、馬某甲還三次帶王某某至崇明假裝看房、交易等。

被告人馬某甲、趙某先后于2019年2月19日、20日被警方抓獲，后如實供述了犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.常住人口居民身份證申領(lǐng)登記表，證實趙某、馬某甲作案時已達法定完全刑事責(zé)任年齡等身份信息情況。

2.案發(fā)經(jīng)過、工作情況及警方抓獲趙某時的執(zhí)法記錄儀視頻，證實本案由被害人報案，趙某、馬某甲被警方抓獲到案，后如實供述了犯罪事實。

3.行政處罰決定書、勞動教養(yǎng)決定書，證實趙某、馬某甲劣跡情況。

4.王某某提供的并經(jīng)其指認的相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄、趙某指認的相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄照片、持有銀行卡卡號照片、崇明分局協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書（回執(zhí)）及趙某尾號****農(nóng)行卡明細、尾號****工行卡明細等，證實2018年6月30日至7月31日間，王某某通過微信、支付寶轉(zhuǎn)賬計10.5萬元給趙某。

5.王某某提供的并經(jīng)其指認的與趙某的微信聊天記錄，證實2018年9月到12月間，趙某對王某某進行欺騙、搪塞等情況。

6.證人趙某乙提供的房屋租賃合同，證實2016年10月，馬某甲協(xié)議將位于崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號的宅基地房屋出租給楊某某，租期從2017年7月1日至2037年6月30日。

7.華東政法大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實馬某甲作案時及目前無精神異常，對本案具有完全刑事責(zé)任能力、受審能力。

8.證人趙某乙的證言，證實馬某甲系其村里村民，但一般不在村里居住，經(jīng)濟較拮據(jù)，已將父親馬某乙的宅基地出租，承租人已在該處新建了房子。

9.被害人王某某的陳述及其提供的隊農(nóng)戶宅基地實際確權(quán)表，證實其于2018年認識了趙某。2018年6月下旬，趙某電話聯(lián)系其，稱老家有人要翻修房子后出售，讓其投資，許以豐厚回報。其遂于2018年6月30至7月31日間，通過微信、支付寶轉(zhuǎn)賬計10.5萬元給趙某。2018年7月2日，趙某讓“被投資人”馬某甲在嘉定**通過手機視頻和其打招呼。至2018年9月，趙某、馬某甲三次帶其至崇明假裝看房、辦事，給過其一張農(nóng)戶宅基地確權(quán)表，第三次時謊稱房屋交易，趙某、馬某甲事中溜走。

10、被告人趙某、馬某甲的供述，證實二人經(jīng)事先合謀，隱瞞馬某甲已將位于崇明區(qū)**鎮(zhèn)的宅基地出售、他人已在此新建房屋的事實，以馬某甲要出售該處房屋、裝修后出售價高為名，許諾給付回報誘使王某某投資裝修，由趙某為主聯(lián)系王某某收取所謂的投資款，馬某甲適時到場配合圓場，于2018年6月30日至7月31日間騙取王某某計10.5萬元。于2018年7月至9月間，二人三次帶王某某至崇明假裝看房、交易等。二人約定，行騙期間主要由趙某負責(zé)馬某甲吃住開銷。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某、馬某甲對基本犯罪事實無異議。

本院認為，被告人趙某、馬某甲結(jié)伙，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某、馬某甲系共同故意犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人趙某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十六條第四款。被告人馬某甲在共同犯罪中起次要作用，系從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十七條。被告人趙某、馬某甲均系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢??察??員：??陸蓉蓉

2019年6月18日

附：

1.被告人趙某、馬某甲現(xiàn)羈押于上海市崇明區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊、訊問筆錄2份。

3.《量刑建議書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.贓證物品清單一頁。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條……

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條??詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……