哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈松檢刑檢刑訴〔2020〕53號

被告人趙某某，男，1990年**月**日出生，身份證號碼2301211990********，漢族，小學文化，無職業(yè)，住廣東省廣州市天河區(qū)**街**號樓**室（戶籍所在地：黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**鎮(zhèn)**村）。2019年9月27日因本案被臨時羈押于廣東省廣州鐵路公安處看守所。2019年9月29日因涉嫌搶劫被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留，2019年10月30日經(jīng)本院以涉嫌搶劫罪批準逮捕，同日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。

被告人于河林，男，1973年**月**日出生，身份證號碼2302281973********，漢族，小學文化，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省**縣**鄉(xiāng)**村）。2019年8月30日因涉嫌故意傷害被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留，2019年9月9日經(jīng)本院以涉嫌搶劫罪批準逮捕，同日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某、于河林涉嫌搶劫罪，于2019年11月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人及被告人的意見，審查了全部案件材料。分別于2019年12月23日、2020年2月21日退回公安機關補充偵查，公安機關分別于2020年1月21日、2020年3月20日補充偵查完畢重新移送起訴。其間，于2019年12月8日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月16日9時許，被害人張某某（男，45歲）在哈爾濱市呼蘭利民開發(fā)區(qū)志華商城附近路邊販賣高仿蘋果手機，被告人趙某某見狀對其稱欲以800元購買，并以取錢為由將其帶到志華商城A座20號車庫（五大連池水站）附近。后趙某某伙同被告人于河林控制住張某某，用拳毆打其頭面部，又用皮帶、凳子、鉗子等工具對其實施毆打，致使張某某身體多處受傷，并對其進行恐嚇，張某某被迫讓其妻子劉某某給于河林微信轉(zhuǎn)賬人民幣4000元，后于河林給趙某某轉(zhuǎn)款2000元。經(jīng)法醫(yī)鑒定：張某某鼻部損傷屬輕傷二級。

經(jīng)偵查，被告人于河林于2019年8月29日在哈爾濱松北區(qū)被公安機關抓獲；被告人趙某某于2019年9月27日在廣東省廣州市被公安機關抓獲。

被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

認定上述事實的主要證據(jù)如下：

1.書證被告人趙某某、于河林戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn)、案件來源及到案經(jīng)過、傷情診斷書等；

2.證人田某某、王某某的證言；

3.被害人張某某的陳述；

4.被告人趙某某、于河林的供述與辯解；

5.哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊鑒定書；

6.哈爾濱市公安局松北分局辨認筆錄。

本院認為，被告人趙某某、于河林以非法占有為目的，以暴力、脅迫手段搶劫他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以搶劫罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，被告人趙某某、于河林在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定對其處罰。被告人趙某某能如實供述自己的罪行，應當根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定對其處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，建議對被告人趙某某判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣5，000元，并建議對其適用認罪認罰程序?qū)徖?/span>。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

哈爾濱市松北區(qū)人民法院

檢察員：唐彥輝

二〇二〇年四月十五日

附：

1.??被告人趙某某、于河林現(xiàn)羈押于哈爾濱市第一看守所；

2.??認罪認罰具結(jié)書1份；

3.??案卷材料和證據(jù)3冊。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十三條?以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑、并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；

（1）??入戶搶劫的；

（2）??在公共交通工具上搶劫的；

（3）??搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；

（4）??多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

（5）??搶劫致人重傷、死亡的；

（6）??冒充軍警人員搶劫的；

（7）??持槍搶劫的；

（8）??搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰

第二十六條?組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十七條?犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)、但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。