平遙縣人民檢察院
起?訴?書
平檢一刑訴〔2020〕35號
被告人趙某某,男,1987年**月**日出生,居民身份證號碼1401091987********,漢族,初中文化,戶籍所在地山西省太原市萬柏林區(qū),住太原市萬柏林區(qū)**路**巷**號**單元**室。2003年12月22日因犯搶劫罪被太原市中級人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金一千元。2016年1月7日因吸毒被太原市公安局杏花嶺分局澗河派出所行政拘留5日,2016年1月25日因吸毒被太原市公安局迎澤分局老軍營派出所行政拘留15日,社區(qū)戒毒三年。2018年2月28日因涉嫌盜竊罪被平遙縣公安局刑事拘留,同年3月5?日因其體內(nèi)有金屬異物被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛?6日因吸毒被太原市公安局萬柏林分局行政拘留15日,并強(qiáng)制戒毒兩年,2020年3月15日強(qiáng)制戒毒期滿,同日再次被平遙縣公安局取保候?qū)彛?月15日經(jīng)我院決定被逮捕,同月19日因其體內(nèi)有金屬異物無法執(zhí)行逮捕,變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由山西省平遙縣公安局偵查終結(jié),以被告人趙某某涉嫌盜竊罪,于2020年4月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,已在法定期限內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,并在值班律師的見證下簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》,審查了全部案件材料。被告人趙某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年2月27日,被告人趙某某伙同寇某某(已另案處理)、成某某(已另案處理)駕駛車牌號為晉A****7的黑色朗逸轎車從太原市竄至平遙縣境內(nèi)實(shí)施盜竊,由趙某某駕車等候,寇某某、成某某進(jìn)入店鋪內(nèi)實(shí)施盜竊,共盜得手機(jī)(已全部追回)七部。
1、2018年2月27日12時48分許,被告人趙某某駕車?yán)苣衬场⒊赡衬橙サ接腊步址鹿拍镜竦觊T口時,寇某某下車進(jìn)入該店內(nèi),趁被害人溫某某不注意時,將被害人溫某某的華為麥芒5手機(jī)盜走,經(jīng)平遙縣價格認(rèn)定中心認(rèn)定,被盜手機(jī)價格為889元。
2、2018年2月27日12時56分許,被告人趙某某駕車?yán)苣衬?、成某某去到二里半樂嘟嘟蛋糕店附近,成某某下車進(jìn)入該店內(nèi),趁被害人王某某不注意時,將被害人王某某的白色OPPOA59S手機(jī)盜走,經(jīng)平遙縣價格認(rèn)定中心認(rèn)定,被盜手機(jī)價格為511元。
3、2018年2月27日14時許,被告人趙某某駕車?yán)苣衬?、成某某去到平遙二中對面的昱龍香18元自助火鍋店附近,寇某某下車進(jìn)入該店內(nèi),趁被害人侯某某不注意,將被害人侯某某的iPhone6S手機(jī)盜走,經(jīng)平遙縣價格認(rèn)定中心認(rèn)定,被盜手機(jī)價格為1000元。
4、2018年2月27日15時許,被告人趙某某駕車?yán)苣衬?、成某某去到小兒得便利店附近,寇某某下車進(jìn)入該店內(nèi),趁被害人張某某不注意,將被害人張某某的白色小米NOTE手機(jī)盜走,經(jīng)平遙縣價格認(rèn)定中心認(rèn)定,被盜手機(jī)價格為人民幣300元。
5、2018年2月27日15時許,被告人趙某某駕車?yán)苣衬场⒊赡衬橙サ侥险宓纳晖爝f店附近,寇某某下車進(jìn)入該店內(nèi),趁被害人武某某不注意,將被害人武某某的OPPOR7SPLUS手機(jī)盜走,經(jīng)平遙縣價格認(rèn)定中心認(rèn)定,被盜手機(jī)價格為人民幣768元。
6、2018年2月27日15時許,被告人趙某某駕車?yán)苣衬?、成某某去到新南堡村的農(nóng)藥種子、小鵬科技店附近,寇某某下車進(jìn)入該店內(nèi),趁被害人鄧某某不注意,將被害人鄧某某的黑色小米MZ3手機(jī)盜走,經(jīng)平遙縣價格認(rèn)定中心認(rèn)定,被盜手機(jī)價格為人民幣為人民幣100元。
7、2018年2月27日15時50分許,被告人趙某某駕車?yán)苣衬?、成某某去?*飯店附近,成某某下車進(jìn)入該店內(nèi),趁被害人孔某某不注意,將被害人孔某某的金色蘋果7手機(jī)盜走,經(jīng)平遙縣價格認(rèn)定中心認(rèn)定,被盜手機(jī)價格為人民幣2210元。
綜上,被告人趙某某盜竊作案7起,盜竊金額共計5778元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:被告人供述和辯解、被害人陳述、鑒定意見、視聽資料、書證等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙某某以非法占有為目的,多次采取秘密手段,盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任,被告人趙某某到案后,自愿如實(shí)供述自己的罪行,且認(rèn)罪認(rèn)罰,可依法對其從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
平遙縣人民法院
檢??察??員:??王瑞紅
2020年5月21日
附:
1.被告人趙某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者