上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢一部刑訴〔2020〕2683號(hào)

被告人趙某甲，男，1993年**月**日生，公民身份號(hào)碼：6105231993********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在陜西省渭南市大荔縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌販賣毒品罪，于2020年8月4日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留；2020年9月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲涉嫌販賣毒品罪于2020年10月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年10月22日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某甲對(duì)本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月3日12時(shí)許，趙某乙（另案處理）和證人費(fèi)某某經(jīng)事先微信聯(lián)系后，約定以5000元的價(jià)格向費(fèi)某某出售約2克甲基苯丙胺（冰毒）。2020年8月3日14時(shí)30分許，被告人趙某甲受趙某乙委托攜帶白色晶體一包至本市嘉定區(qū)伊寧路、安曉路附近，欲販賣給費(fèi)某某時(shí)被民警抓獲，當(dāng)場(chǎng)查獲白色晶體1.95克。經(jīng)鑒定，白色晶體中未檢出常見毒品成分。

上述事實(shí)，主要有證人費(fèi)某某的證言及辨認(rèn)筆錄；微信聊天記錄；稱量筆錄、取樣筆錄和上海市毒品檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)報(bào)告；上海市公安局奉賢分局出具的扣押決定書、筆錄、清單；公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)和戶籍資料；被告人趙某甲的供述等證據(jù)予以證明。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人趙某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲明知是毒品而出售給他人，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一、四款、第三百五十七條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某甲已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條，可以從輕處罰。被告人趙某甲到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人趙某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人趙某甲拘役4個(gè)月，并處罰金人民幣1000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

???上海市奉賢區(qū)人民法院

????????????????????????????????檢察官：宋磊

???????????????????????????????檢察官助理：張瑜

2020年10月30日

附：1、被告人趙某甲現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊(cè)。

3、《適用速裁程序?qū)徖斫ㄗh書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百四十七條　走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，無(wú)論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。

……。

走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

……。

第三百五十七條　本法所稱的毒品，是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、嗎啡、大麻、可卡因以及國(guó)家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品。

毒品的數(shù)量以查證屬實(shí)的走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品的數(shù)量計(jì)算，不以純度折算。

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?