浙江省臺州市黃巖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

臺黃檢第一刑訴〔2020〕1879號　

被告人趙某甲，男性，1997年**月**日出生，居民身份證號碼4103271997********，漢族，文化程度高中，務(wù)工，住河南省宜陽縣**鎮(zhèn)**村**。因本案于2019年9月3日被臺州市公安局黃巖分局刑事拘留；同年9月30日轉(zhuǎn)為取保候?qū)彙?/span>

本案由臺州市公安局黃巖分局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲涉嫌詐騙罪，于2020年6月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月底至5月初，被告人趙某甲在明知趙某乙（已判決）讓其轉(zhuǎn)的錢系他人詐騙所得的情況下，仍為趙某乙提供微信收款二維碼協(xié)助收取詐騙所得，并將詐騙所得以微信、支付寶轉(zhuǎn)賬形式轉(zhuǎn)移給趙某乙。期間被告人趙某甲收取包括被害人邢某某、宋某某在內(nèi)的詐騙所得共計(jì)人民幣6萬余元，個(gè)人非法獲利600余元。

2019年9月3日，被告人趙某甲在河南省洛陽市宜陽縣**鎮(zhèn)**村**經(jīng)民警傳喚到案，到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、接受證據(jù)清單、同伙刑事判決書、轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄截圖等；

2.證人證言：公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過；

3.被害人陳述：被害人邢某某、宋某某、傅某某的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人趙某甲的供述與辯解，同伙趙某乙、付某某、鄒某某、謝某某、趙某丙的供述與辯解；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單及照片，刑事辨認(rèn)筆錄；

6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：微信賬號主體查詢詳情、微信支付交易明細(xì)記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、交通銀行個(gè)人客戶交易清單等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲與人結(jié)伙，以非法占有為目的。明知他人利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)施詐騙仍予以協(xié)助，協(xié)助轉(zhuǎn)移的詐騙數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人趙某甲在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人趙某甲到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

臺州市黃巖區(qū)人民法院　

檢??察??官：王欣童

檢察官助理：王櫪申

2020年7月16日　

附件：

1.被告人趙某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?lián)系電話：176********）；

2.案卷材料和證據(jù)0冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.《量刑建議書》一份；

5.已扣押的黑色vivo?NEXA手機(jī)一部隨案移送。