上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢二部刑訴〔2020〕543號

被告人趙某甲,男，1982年**月**日生，公民身份號碼：3101041982********,漢族，**文化，戶籍在上海市**區(qū)**路**弄**號**室，居住在上海市**區(qū)**路**弄**號**室，原系上海**公司員工。2019年10月11日因涉嫌職務侵占罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年11月13日經本院批準逮捕并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人趙某甲涉嫌職務侵占罪，于2020年1月7日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權委托辯護人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人趙某甲對本案同意適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年8月至9月期間，被告人趙某甲在上海**有限公司從事**業(yè)務員期間，利用職務之便，擅自將公司價值人民幣317,022.?3元的貨物低價出售，得款人民幣142,100元后用于歸還債務及個人消費。

2019年10月11日,被告人趙某甲主動至公安機關，并如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據證實：

1、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書，證實被告人趙某甲的任職情況及職責范圍。

2、證人高某某、朱某某、楊某某、陳某某、趙某乙的證言、有關的訂貨單、送貨單、上海**會計師事務所有限公司鑒定意見書，證實被告人趙某甲利用職務便利侵占公司財物的過程及金額。

3、公安機關出具的案發(fā)經過，證實被告人趙某甲的到案情況。

4、收條，證實被告人趙某甲的退賠情況。

5、公安機關調取的戶籍人員基本信息，證實被告人趙某甲的個人身份信息。

6、被告人趙某甲的供述，證實其實施職務侵占的過程

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某甲對基本犯罪事實無異議。

本院認為，被告人趙某甲作為公司工作人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以職務侵占罪追究其刑事責任。被告人趙某甲具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，依法可從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢?察?員：陸明明

2020年2月6日

附：

1、被告人趙某甲現羈押于上海市**區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第一款????犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百七十一條第一款??公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。

????????????《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。并將案卷材料、證據移送人民法院。