上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬浦檢二部刑訴〔2020〕543號(hào)
被告人趙某甲,男,1982年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101041982********,漢族,**文化,戶(hù)籍在上海市**區(qū)**路**弄**號(hào)**室,居住在上海市**區(qū)**路**弄**號(hào)**室,原系上海**公司員工。2019年10月11日因涉嫌職務(wù)侵占罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,2019年11月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人趙某甲涉嫌職務(wù)侵占罪,于2020年1月7日移送本院審查起訴。本院受理后,于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人趙某甲對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月至9月期間,被告人趙某甲在上海**有限公司從事**業(yè)務(wù)員期間,利用職務(wù)之便,擅自將公司價(jià)值人民幣317,022.?3元的貨物低價(jià)出售,得款人民幣142,100元后用于歸還債務(wù)及個(gè)人消費(fèi)。
2019年10月11日,被告人趙某甲主動(dòng)至公安機(jī)關(guān),并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證實(shí):
1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同書(shū),證實(shí)被告人趙某甲的任職情況及職責(zé)范圍。
2、證人高某某、朱某某、楊某某、陳某某、趙某乙的證言、有關(guān)的訂貨單、送貨單、上海**會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司鑒定意見(jiàn)書(shū),證實(shí)被告人趙某甲利用職務(wù)便利侵占公司財(cái)物的過(guò)程及金額。
3、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò),證實(shí)被告人趙某甲的到案情況。
4、收條,證實(shí)被告人趙某甲的退賠情況。
5、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶(hù)籍人員基本信息,證實(shí)被告人趙某甲的個(gè)人身份信息。
6、被告人趙某甲的供述,證實(shí)其實(shí)施職務(wù)侵占的過(guò)程
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某甲對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,被告人趙某甲作為公司工作人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某甲具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,依法可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢?察?員:陸明明
2020年2月6日
附:
1、被告人趙某甲現(xiàn)羈押于上海市**區(qū)看守所。
2、偵查卷宗二冊(cè)。
3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
4、相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條第一款????犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
第二百七十一條第一款??公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
????????????《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條第一款??人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴。并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者