平昌縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

平檢公訴刑訴〔2020〕98號(hào)　

犯罪嫌疑人趙某甲，男，1966年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5130281966********，漢族，小學(xué)文化，平昌縣**鄉(xiāng)**村綜合干部，戶籍地：四川省平昌縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住平昌縣**鄉(xiāng)**號(hào)。因涉嫌濫伐林木罪，于2020年1月13日被平昌縣森林公安局刑事拘留，同年1月19日被平昌縣森林公安局取保候?qū)彙?/span>未曾受過(guò)行政、刑事處罰。

本案由平昌縣森林公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲涉嫌濫伐林木罪，于2020年4月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法告知被告人趙某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人趙某甲，審查了全部案件材料。2020年5月2日，本院依法延長(zhǎng)審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：?

2018年6月至2019年12月，被告人趙某甲因承包**鄉(xiāng)**村**社村民聚居點(diǎn)房屋屋頂建設(shè)工程，為節(jié)約建設(shè)成本，私自在**鄉(xiāng)境內(nèi)非法從事木材經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。被告人趙某甲分別與**鄉(xiāng)**村**社村民龔某某、喻某甲、劉某某、**村**社村民趙某乙、**村**社村民喻某乙、喻某丙、喻某丁達(dá)成林木買(mǎi)賣(mài)口頭協(xié)議，購(gòu)買(mǎi)以上村民自留山和包產(chǎn)田地邊林木。被告人趙某甲在未取得林木采伐許可手續(xù)的情況下，雇請(qǐng)采伐工人陳某某、喻某戊等人將其購(gòu)買(mǎi)的林木全部采伐。經(jīng)平昌縣林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)隊(duì)鑒定，犯罪嫌疑人趙某甲共計(jì)濫伐林木312株，折合立木蓄積66.353立方米。2019年12月10日，被告人趙某甲主動(dòng)到案，如實(shí)供述了自己濫伐林木的犯罪事實(shí)。2020年4月16日，被告人趙某甲向本院主動(dòng)預(yù)繳植被恢復(fù)費(fèi)用5090.7元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證；2.證人證言；3.被告人的供述及辯解；4.鑒定意見(jiàn)；5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲違反國(guó)家森林法的規(guī)定，未經(jīng)林業(yè)行政主管部門(mén)審批和辦理林木采伐許可的情況下，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人趙某甲主動(dòng)歸案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，依法可以減輕或從輕處罰。被告人趙某甲主動(dòng)預(yù)繳植被恢復(fù)費(fèi)、上繳違法所得，自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此??致

平昌縣人民法院　

??????????????檢察員：張繼元

??????????????2020年5月15日　

附：

????1．被告人現(xiàn)住平昌縣**鄉(xiāng)**號(hào)。電話：1582892****。

2．案卷材料3冊(cè)。

????3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。

4．起訴書(shū)8份。

5.《量刑建議書(shū)》1份。

6.?植被恢復(fù)費(fèi)用繳款票據(jù)復(fù)印件1份。