浙江省諸暨市人民檢察院

起?訴?書

諸檢刑訴〔2020〕768號

被告人趙某甲，男，1954年**月**日出生，身份證號碼3306251954********，漢族，文化程度小學(xué)，農(nóng)民，住諸暨市**街道**村*****號。因本案于2018年2月24日被諸暨市公安局刑事拘留，同年3月9日轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?jīng)本院決定，于2019年10月21日依法逮捕。

本案由諸暨市公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2018年6月6日移送本院審查起訴。本院受理后，已于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并依法訊問了被告人，審查了全部案卷材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足于2018年9月5日、11月15日兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，諸暨市公安局于2018年12月13日再次移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2015年11月3日，諸暨市人民法院以（2015）紹諸商初字第****號民事判決書判決趙某乙應(yīng)歸還徐某甲借款本金計人民幣670308.33元，被告人趙某甲及諸暨市****針織化纖廠（以下簡稱**廠）承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2017年2月17日，諸暨市人民法院以（2017）浙0681民初***號民事判決書判決諸暨市****有限公司歸還**銀行股份有限公司**支行200萬元，被告人趙某甲等在220萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2017年3月29日，被告人趙某甲收到其位于本市**街道**村****村房屋的拆遷款共計1156769元后，未歸還上述生效判決確定的債務(wù)，反而用于歸還其個人向趙某丁等的借款及其他開支。

2014年11月18日，諸暨市****包裝有限公司（以下簡稱**公司）向諸暨市****銀行股份有限公司**支行借款300萬元，由浙江****有限公司（以下簡稱**公司）對其中200萬元擔(dān)保，**公司、蔡某某、趙某丙對其中100萬元擔(dān)保。2016年6月24日，諸暨市****銀行股份有限公司同意將上述300萬元貸款中的255萬元平移給**公司，45萬元平移給蔡某某、趙某丙。2016年7月14日，**公司歸還255萬元。后被告人趙某甲為分得被諸暨市人民法院查封的**廠的拆遷款，向**公司出具《反擔(dān)保書》，由被告人趙某甲及**廠對擔(dān)保人**公司、蔡某某、趙某丙提供反擔(dān)保。2017年3月21日，**公司向諸暨市人民法院起訴**公司、被告人趙某甲及**廠。法院經(jīng)調(diào)解結(jié)案后，將**公司劃入**廠拆遷款的分配方案中，**公司據(jù)此分得561631元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口基本信息、**市人民法院民事裁定書、**市人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書、送達(dá)回證、國內(nèi)特快專遞郵件詳情單、**市人民法院民事判決書、郵寄憑證、紹興市中級人民法院民事裁定書、執(zhí)行申請書、**市人民法院執(zhí)行通知書、**市人民法院執(zhí)行裁定書、流動資金貸款借款合同、最高額保證合同、催收及法律文書送達(dá)地址確認(rèn)書、民事起訴狀、**市2017年“三改”專項(xiàng)行動房屋征收補(bǔ)償安置補(bǔ)充協(xié)議、經(jīng)費(fèi)補(bǔ)償單、反擔(dān)保書、**市人民法院調(diào)解書等；

2.證人證言：證人徐某乙、蔡某某、趙某丁的證言、抓獲經(jīng)過；

3.被告人趙某甲的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決罪追究其刑事責(zé)任。故對被告人趙某甲應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

浙江省諸暨市人民法院

??

????????????????????????????????????????檢察員：***

2020年4月10日

附：

1.被告人趙某甲現(xiàn)押于諸暨市看守所；

2.移送偵查卷宗3冊。