浙江省臨海市人民檢察院　

起 訴 書

臨檢一部刑訴〔2020〕348號(hào)　

　　被告人趙某甲，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3310821982********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住浙江省臨海市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯故意傷害罪，于2011年7月4日被臨海市人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年。因本案，于2019年6月28日被臨海市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年8月1日被依法逮捕。

被告人李某甲，男，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3326211973********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住浙江省臨海市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案，于2019年6月28日被臨海市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年8月1日被依法逮捕。

被告人徐某甲，男，1964年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3326211964********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住浙江省臺(tái)州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案，于2019年7月11日被臨海市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年8月16日被依法逮捕。

本案由臨海市公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲、李某甲、徐某甲涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2019年9月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知三被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了三被告人，聽取了三被告人及其辯護(hù)人或值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。期間退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次，延長(zhǎng)審查起訴期限一次。三被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月中旬，被告人趙某甲、李某甲與李某乙（已死亡）合伙購買了浙三漁運(yùn)8****船（系接鮮船）并預(yù)備了一艘玻璃鋼艇，準(zhǔn)備雇傭人員出海捕撈螃蟹。因缺乏漁政方面的消息，三人經(jīng)商議決定與被告人徐某甲拼股，由徐某甲負(fù)責(zé)提供漁政出海等方面的消息，并聯(lián)系購買蟹網(wǎng)等，浙三漁運(yùn)8****船捕蟹所得的利益四人平分。后趙某甲等人拆除了船上的北斗系統(tǒng)，雇傭人員對(duì)浙三漁運(yùn)8****船安裝了起網(wǎng)機(jī)等，并雇傭了王某甲、金某某以及被害人徐某戊、李某丙、李某丁、宋某某、陳某甲等人到浙三漁運(yùn)8****船上工作，其中徐某戊、李某丁、陳某甲等人未取得船員證等相關(guān)資格證。2019年6月25日晚，在休漁期期間，明知浙三漁運(yùn)8****船抗風(fēng)等級(jí)為五級(jí)以下而海上風(fēng)力達(dá)七級(jí)以上、核載人員為三人實(shí)際乘載八人的情況下，趙某甲等人仍出海捕蟹，其中，由徐某戊駕駛浙三漁運(yùn)8****船在臨海市雀兒島海域捕蟹時(shí)未穿救生衣，后因風(fēng)力太大，船舶翻沉，造成李某乙、徐某戊、李某丙、李某丁四人死亡，宋某某、陳某甲二人失蹤。

2019年6月28日，被告人趙某甲、李某甲、徐某甲被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、船舶買賣合同、船舶詳細(xì)信息、漁業(yè)船舶檢驗(yàn)證書、漁業(yè)船舶檢驗(yàn)記錄、指認(rèn)照片、現(xiàn)場(chǎng)檢查照片、海洋伏季休漁漁船移泊報(bào)告書、網(wǎng)具網(wǎng)目尺寸說明書及附件、農(nóng)業(yè)部關(guān)于調(diào)整海洋伏季休漁制度的通告、諒解書、調(diào)解協(xié)議書、刑事判決書、通話記錄、北斗軌跡、李某乙的照片及火化證明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等；

2）證人李某戊、金某某、王某甲、林某甲、陳某乙、陳某丙、柯某某、俞某甲、黃某甲、徐某己、毛某某、周某乙、趙某乙、徐某乙、俞某乙、李某己、林某乙、前某某、黃某乙、徐某丙、李某庚、王某乙、周某甲、徐某丁、于某某、王某丙、包某某、鄭某某、吳某某的證言、公安民警出具的歸案經(jīng)過及情況說明等；

3.被告人趙某甲、李某甲、徐某甲的供述與辯解；

4.鑒定意見：電子物證檢驗(yàn)報(bào)告、鑒定文書以及檢測(cè)證書；

5.辨認(rèn)筆錄、提取筆錄、扣押筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某甲、李某甲、徐某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲、李某甲、徐某甲違反水產(chǎn)資源法規(guī)，在休漁期出海作業(yè)，造成嚴(yán)重后果，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某甲、李某甲、徐某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

臨海市人民法院　

檢察員：王甫興

2020年3月12日　

附：

1．被告人現(xiàn)均羈押于臨海市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)9冊(cè)，卷外材料1頁。

3．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份、《量刑建議書》2份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。