河北省饒某某人民檢察院

起?訴?書

饒檢一部刑訴〔2020〕10號

被告人趙某甲，男，1968年**月**日出生，公民身份證號碼1330271968********，漢族，初中文化，群眾，戶籍所在地河北省衡水市饒某某，住饒某某**鎮(zhèn)**村。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月6日被饒某某公安局刑事拘留，同年2019年9月12日經本院批準被依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)在押。

被告人李某甲，男，1984年**月**日出生，公民身份證號碼1311241984********，漢族，小學文化，群眾，農民，戶籍所在地河北省衡水市饒某某，住饒某某**鎮(zhèn)**村。2014年因故意傷害罪被饒陽人民法院判處有期徒刑三年，緩期四年執(zhí)行，2019年2月2日解除社區(qū)矯正。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月6日被饒某某公安局刑事拘留，同年9月12日經本院批準被依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)在押。

本案由饒某某公安局偵查終結，以被告人趙某甲、李某甲等人涉嫌尋釁滋事罪于2019年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

1.饒某某北善村村民李某乙、史某某、趙某甲等人的責任田共用一口水井。被告人趙某甲系本村電工。2015年冬天，趙某甲責任田的水管口漏水，其他村民澆水時導致趙某甲責任田內跑水。趙某甲發(fā)現(xiàn)后借故生非，以“小麥淹水被凍壞”為由，要求其他村民賠付自己2000元損失費，否則將該井停電。北善村民史某某的溫室內剛種植蔬菜，急需用井澆水，遂找到趙某甲要求使用該井，趙某甲隨即改口稱要先賠償損失費5000元，否則不能使用該井澆水。在此情況下，史某某給了趙某甲5000元，后該井組村民平攤出該5000元費用。?

2.2016年至2017年，北善村民李某丙與被告人趙某甲、李某甲合伙在北善村大棚區(qū)內建設一個“過磅站”，用于北善村大棚種植戶蔬菜（西紅柿等）、水果（葡萄等）的稱重（以下簡稱蔬、果），并依據蔬、果重量收取過磅費。該磅站建成后實際由趙某甲獨自經營。期間，被告人趙某甲以“不交過磅費不許來北善村收購蔬、果”的名義向來北善村收購蔬、果的收購商強行收取過磅費。因收購商不愿向趙某甲交費，故不愿再來北善村收購蔬、果，造成大棚種植戶的蔬、果滯銷。后北善村大棚種植戶為了蔬、果能夠正常銷售，遂和收購商達成口頭約定，由大棚種植戶向趙某甲上交“過磅費”。經查，在每次蔬、果交易完成后，大棚種植戶在沒有實際使用趙某甲經營的磅站過磅時仍要向趙某甲上交“過磅費”。期間，在趙某甲因故不能收取時，便讓其妻甄某某幫助收取“過磅費”。在此期間趙某甲共收取北善村大棚種植戶李某乙等人共計強行收取大棚種植戶和蔬菜收購商“過磅費”11880余元。?

3.2018年4月，被告人趙某甲以“李某丁所在井組的變壓器房門沒有上鎖”為由，直接將該變壓器斷電，并告知李某丁要罰款1000元，不交罰款不能用井澆水。李某丁迫于趙某甲的蠻橫，最終墊付罰款1000元，趙某甲收款后恢復供電。另，被告人趙某甲以“南馬道”井組晚交電費、電表箱內有擰改錐的痕跡為由，以罰款名義強行收取“南馬道”井組組員等人錢款共計600元；以“包地西”、“包地東”、“油井”井組共同使用變壓器的門被打開為由，以罰款名義強行收取“包地西”井組500元、“包地東”井組500元、“油井”井組400余元。以上共計強行收取各井組費用共計3000余元。?

????4.2017年7月份左右，被害人趙某乙?guī)ьI小麥收割機到北善村農田收割小麥。在收割小麥的過程中，因李某甲等人栽種的國槐樹苗間距小，導致小麥收割機撞歪一顆直徑3厘米左右的樹苗，李某甲借故生非，隨即強行讓趙某乙停止收割小麥工作，不讓趙某乙繼續(xù)收購農田里的小麥，并讓趙某乙等人賠償樹苗損失費1000元。趙某乙迫于李某甲的蠻橫將1000元交給李某甲，李某甲威脅趙某乙的親戚宋某甲，不讓趙某乙繼續(xù)在北善村收割小麥。事后在宋某甲的協(xié)調下李某甲退還給趙某乙800元。?

????5.2017年12月份，饒某某水利局免費為饒某某北善村建設17口水井，因建設水井需要占用李某甲、宋某乙和趙某甲種植國槐樹苗的位置，李某甲伙同宋某乙以高于市場數(shù)倍的價格，按每棵價值200元強行讓占用樹苗位置的井組賠償。因北善村民懼怕李某甲、趙某甲等人，遂按照李某甲等人的定價賠償被占樹苗費用。經查，北善村1號井組占用一棵國槐位置，賠付趙某甲200元；3號井組占用兩棵國槐位置，賠付李某甲和宋某乙400元；4號井組占用一棵國槐位置，賠付李某甲和宋某乙200元；6號井組占用三棵國槐位置，賠付李某甲和宋某乙600元；8號井組占用兩棵國槐位置，賠付李某甲和宋某乙400元；16號井組占用三棵國槐位置，賠付李某甲600元；17號井組占用一棵國槐位置，?賠付李某甲和宋某乙200元。三人共計強行收取2600元。

???6.2017年12月份左右，饒某某水利局免費為饒某某北善村建設17口水井，打水井的大概位置由水利局規(guī)劃，但水井具體位置由井組村民商討決定。打水井期間，被告人李某甲帶領打水井施工隊在村內打水井。期間，張某甲井組打水井的位置因需要挪動，李某甲以“挪水井不在規(guī)劃內”為由需要張某甲井組另上交費用5000元。后李某甲指使宋某乙收取了該井組費用5000元。北善村村民趙某丙承包北善村120畝土地，在了解到國家免費為北善村打水井的情況下，遂要求李某甲在其承包的農田周圍打水井，李某甲以“水井位置與計劃打井位置相差一定距離”為由，需要上交費用5000元。后在趙某丙的求情下，并請李某甲和宋某乙在飯店吃飯以及在趙某丙免去李某甲對自己的欠款1000元后，李某甲才不再索要打水井費用5000元。?

????7.2018年6月份的一天，北善村村民趙某丁和被告人李某甲分別帶領收割機在北善村收割小麥，李某甲擔心趙某丁帶領的收割機會搶走其一部分生意，遂警告趙某丁讓趙某丁帶領收割機離開北善村。趙某丁拒絕李某甲的無理要求后，李某甲遂找到趙某丁帶領的收割機司機并對收割機司機和趙某丁進行了毆打，迫使收割機司機離開北善村。?

認定上述事實的證據如下：

1書證：戶籍證明、發(fā)破案報告、刑事判決書、情況說明等；

2證人趙某戊等人的證言；

3被害人張某甲等人的陳述；

4被告人李某甲、趙某甲的供述；

5鑒定意見；

6辨認筆錄。

本院認為，被告人李某甲、趙某甲借故生非，強拿硬要他人財物，情節(jié)惡劣，二人行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

????此致

饒某某人民法院

檢察員：王金隨

2020年2月10日

附：

????1.被告人李某甲、趙某甲現(xiàn)羈押于饒某某看守所；

2.偵查卷3冊、檢察卷1冊；

????