山西省榆社縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

榆檢一部刑訴〔2020〕6號(hào)

被告人趙某甲，男，1978年**月**日生，居民身份證號(hào)碼1407211978********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地山西省晉中市榆社縣，住榆社縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)，農(nóng)民；因涉嫌信用卡詐騙罪，于2019年12月11日被榆社縣公安局刑事拘留；同年12月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)同日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于左權(quán)縣看守所。

被告人張某甲，女，1976年**月**日生，居民身份證號(hào)碼1407211976********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地山西省晉中市榆社縣，住榆社縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)，農(nóng)民；因涉嫌信用卡詐騙罪，于2019年12月11日被榆社縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由山西省榆社縣公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲、張某甲涉嫌信用卡詐騙罪，于2020年2月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，本案于2020年3月20日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月9日補(bǔ)查重報(bào)。二被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年12月7日，被告人趙某甲與被告人張某甲（二人系夫妻關(guān)系）在榆社縣丁字路口附近撿到被害人周某某卡號(hào)為62146703400********社?？ǎ摽ǜ絻蓮埣垪l上面寫(xiě)有該卡密碼。12月8日上午被告人趙某甲、張某甲因不會(huì)使用ATM機(jī)，通過(guò)趙某乙操作得知卡內(nèi)有33053元，被告人趙某甲與被告人張某甲商量將周某某卡中余額全部取出。當(dāng)日下午被告人趙某甲、張某甲到榆社縣**超市找張某乙，以不會(huì)操作ATM機(jī)為由要求不知情的張某乙?guī)兔Σ僮鰽TM機(jī)取款，張某乙因有事電話聯(lián)系趙某丙幫忙取款，到達(dá)銀行后趙某丙在不知情的情況下，告知張某甲取款步驟，因ATM機(jī)限額20000元被告人趙某甲、張某甲當(dāng)日取出人民幣19500元。12月9日，被告人趙某甲、張某甲決定將被害人周某某社保卡內(nèi)剩余人民幣13553元全部取出，因不會(huì)操作ATM機(jī)再次要求不知情的張某乙?guī)兔θ】?，到銀行操作后發(fā)現(xiàn)該社?？ㄒ褣焓?，未能取款13553元。綜上，二被告人共騙取被害人33053元（其中13553元未遂）。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某甲、張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲、張某甲以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取財(cái)物33053元的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以信用卡詐騙罪追究二被告人刑事責(zé)任，其中13553元由于意志意外的原因未得逞，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條規(guī)定，屬未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

榆社縣人民法院

檢??察??員：??占麗

2020年4月14日

附：1．被告人趙某甲現(xiàn)羈押于左權(quán)縣看守所，被告人張某甲取保候?qū)徲谄渚幼〉亍?/span>

2．案卷材料和證據(jù)3冊(cè)，光盤(pán)3張移送，《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。