上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬浦檢一部刑訴〔2020〕2181號
被告人趙某甲,男,1979年**月**日生,公民身份號碼4104221979********,漢族,小學文化,**,戶籍在河南省葉縣**鄉(xiāng)**莊**村**號。
被告人劉某甲,男,1979年**月**日生,公民身份號碼4104221979********,漢族,初中文化,**,戶籍在河南省葉縣**鄉(xiāng)**莊**村**號。
被告人安某某,男,1981年**月**日生,公民身份號碼4104231981********,漢族,小學文化,**,戶籍在河南省魯山縣**鎮(zhèn)**村**組**號。
被告人倪某甲,男,1969年**月**日生,公民身份號碼4104221969********,漢族,文盲,**,戶籍在河南省葉縣**鄉(xiāng)**莊**村**號。2007年因犯尋釁滋事罪被判處拘役3個月。
被告人倪某乙,男,1986年**月**日生,公民身份號碼4104221986********,漢族,小學文化,**,戶籍在河南省葉縣**鄉(xiāng)**莊**村**號。
上述五名被告人因涉嫌尋釁滋事罪于2019年11月7日被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年11月10日被延長拘留期限至三十日,同年12月6日由本院不批準逮捕,并由上海市公安局浦東分局取保候審。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結,以被告人趙某甲、劉某甲、安某某、倪某甲、倪某乙涉嫌尋釁滋事罪,于2020年3月24日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權委托辯護人,告知被害人有權委托訴訟代理人,經依法訊問了被告人,于同年3月31日聽取了被告人及值班律師的意見,告知認罪認罰可能導致的法律后果。經審查了全部案件材料,被告人趙某甲、劉某甲、安某某、倪某甲、倪某乙對本案同意適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2019年11月6日晚,被告人趙某甲、劉某甲、安某某、倪某甲、倪某乙等人與被害人蘇某丙、賈某某一方多人同在本市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路、**路路口工地門口夜宵時,因被告人趙某甲等譏笑酒后摔倒在地的被害人蘇某丙而引發(fā)沖突,進而雙方發(fā)生互毆、追打。期間,被害人蘇某丙、賈某某被毆打致傷,被告人劉某甲、倪某乙亦受傷。
經鑒定,被害人蘇某丙遭受外力作用致眼部挫傷,構成輕微傷;被害人賈某某遭受外力作用致眼球鈍挫傷等,構成輕微傷。被告人劉某甲遭受外力作用致右手挫傷,構成輕微傷;被告人倪某乙遭受外力作用致右手環(huán)指甲床出血,構成輕微傷。
案發(fā)后,他人報警,被告人安某某、倪某甲、倪某乙被現場抓獲,被告人劉某甲、趙某甲于2019年11月7日接通知主動至偵查機關投案。被告人倪某乙到案初未如實供述主要犯罪事實,后作如實供述;被告人趙某甲、劉某甲、安某某、倪某甲到案后均如實供述主要犯罪事實。
上述事實,有以下證據證明:
1、被害人賈某某、蘇某丙的陳述及辨認筆錄,證實本案的起因及在上述時間、地點其二人遭被告人方追打的經過。
2、證人劉某乙、王某某、權某某、蘇某甲、趙某乙、李某甲、劉某丙、李某乙、蘇某乙、劉某丁、李某丙的證言及辨認筆錄、接受證據清單及現場部分監(jiān)控視頻,證實本案的起因、被告人滋事的經過。
3、驗傷通知書、上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書,證實本案中二名被害人、被告人的傷勢情況。
4、刑事諒解書,證實案發(fā)后被告人方對二名被害人作賠償并獲諒解的情況。
5、公安機關出具的案發(fā)及到案經過、工作情況、報警記錄等書證,證實本案的案發(fā)情況及五名被告人的到案經過。
6、上述五名被告人的常住人口信息、全國違法犯罪人員信息資源庫信息、偵查機關出具的工作情況等書證,證實五名被告人的身份情況、被告人倪某甲的前科情況。
7、上述五名被告人的供述及辨認筆錄,證實其對上述犯罪事實的供述和辯解。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人趙某甲、劉某甲、安某某、倪某甲、倪某乙對基本犯罪事實無異議并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人趙某甲、劉某甲、安某某、倪某甲、倪某乙聚眾隨意毆打他人,致二人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。上述五名被告人系共同犯罪,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。被告人劉某甲、趙某甲系自首,被告人安某某、倪某甲、倪某乙系坦白,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三款的規(guī)定,分別可從輕處罰。被告人趙某甲、劉某甲、安某某、倪某甲、倪某乙認罪認罰,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,均可從寬處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官嚴鈞花
檢察官助理張倩
2020年4月9日
附:
1.被告人劉某甲、趙某甲、安某某、倪某乙、倪某甲良現取保候審于暫住處(聯(lián)系方式:1753091****、1854993****、1373377****、1853751****、1753088****);
2.偵查卷宗二冊、五名被告人訊問筆錄、其他補充材料;
3.《適用簡易程序建議書》一份;
4.《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師意見書》各一份;
5.《量刑建議書》各一份。
6.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。 _
成為第一個評論者