哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈香檢一部刑訴〔2020〕100號(hào)

被告人趙某甲，男，1972年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2301061972********，漢族，初中文化，系出租車司機(jī)，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**小區(qū)**棟**室（戶籍所在地：黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**街**號(hào)**棟）。2017年2月7日因犯妨害公務(wù)罪被哈爾濱市香坊區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。2019年7月24日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留，2019年8月23日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。

被告人劉某某，女，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2302301979********，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)**路**號(hào)）。2019年7月24日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留，2019年8月23日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局香坊分局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲、劉某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院審查后分別于2019年12月3日、2020年2月17日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月2日、3月17日補(bǔ)充偵查完畢，重新移送審查起訴。期間，本院分別于2019年11月19日、2020年2月3日依法延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

2016年4月至5月期間，趙某乙（另案處理）因與被害人靳某某存在債務(wù)糾紛，糾集被告人趙某甲、劉某某及于某某（另案處理）等人來到靳某某經(jīng)營(yíng)的位于哈爾濱市香坊區(qū)**街**號(hào)黑龍江**建筑安裝有限公司**分公司，指使趙某甲等人在公司門前擺放花圈、拉橫幅等手段對(duì)公司進(jìn)行滋擾，并使用威脅、恐嚇手段驅(qū)趕公司員工，強(qiáng)行占用該公司30余天，嚴(yán)重影響公司經(jīng)營(yíng)秩序。期間，劉某某多次來到該公司為趙某甲等人強(qiáng)占房屋提供資金幫助。

經(jīng)偵查，被告人趙某甲、劉某某于2019年7月23日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1物證：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片；

2書證：案件來源、到案經(jīng)過、香坊公安分局涉黑涉惡核查線索流轉(zhuǎn)表、關(guān)于趙某乙涉黑涉惡的舉報(bào)材料、哈爾濱市公安局香坊分局扣押清單、借條、收據(jù)、交通銀行回單、被害人移動(dòng)電話機(jī)短信截圖、情況說明、哈爾濱市香坊區(qū)人民法院刑事判決書、戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等證據(jù)；

3證人證言：證人王某甲、李某某、崔某某、王某乙、張某某等人的證言；

4被害人陳述：被害人靳某某的陳述；

5被告人的供述與辯解：被告人趙某甲、劉某某的供述與辯解；

6勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：哈爾濱市公安局香坊分局辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲、劉某某在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（四）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同故意犯罪，二被告人均系主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定對(duì)其處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

哈爾濱市香坊區(qū)人民法院

檢察員：張持

2020年4月10日

附：

????1.被告人趙某甲現(xiàn)羈押于哈爾濱市阿城區(qū)看守所，被告人劉某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市第二看守所。

2.全部案卷材料及證據(jù)。

????本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

　?。ㄒ唬╇S意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

　?。ǘ┳分?、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；

　?。ㄈ?qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以下十年以上有期徒刑，可以并處罰金。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　　二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
　　三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。
　　對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
　　對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。