東寧市人民檢察院
起?訴?書
黑東檢訴刑訴〔2020〕34號
被告人趙某某,女性,1994年**月**日出生,居民身份證號碼2310241994********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住虎林市***林業(yè)局***小區(qū)***樓***單元***室(戶籍所在地黑龍江省東寧市***鎮(zhèn)***村)。因涉嫌非法經(jīng)營,經(jīng)東寧市公安局決定,于2019年4月22日被東寧市公安局刑事拘留,2019年5月9日被東寧市公安局取保候?qū)彛灰蛏嫦臃赣蟹欠ń?jīng)營罪,經(jīng)東寧市人民檢察院決定,于2020年5月8日被東寧市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由東寧市公安局偵查終結(jié),以被告人趙某某涉嫌非法經(jīng)營罪,于2020年5月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年5月8日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020?年6月8日延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
自2018年初以來,被告人趙某某在無合法手續(xù)的情況下,從綏芬河市非法購買新型卷煙“煙彈”后通過微信進(jìn)行銷售,其中2018年12月至2019年2月銷售給武漢市人楊某某價值52,993元人民幣的“煙彈”,銷售給徐某某、戴某某等人價值21,270元人民幣的“煙彈”。2019年3月4日,東寧市煙草專賣局當(dāng)場扣押趙某某已收取銷售款正在郵寄的270條煙彈(價值人民幣56,700元),綜上,被告人趙某某涉嫌非法經(jīng)營額共計130,963元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、到案經(jīng)過、微信支付寶交易記錄截圖等;2.證人證言:證人楊某某、盧某某、薛某某等人的證言;3.被告人的供述與辯解:被告人趙某某的供述與辯解;4.鑒定意見:東寧市煙草專賣局涉案煙草專賣品核價表;5.辨認(rèn)筆錄:東寧市公安局辨認(rèn)筆錄;6.電子數(shù)據(jù):光盤二張。?
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙某某非法經(jīng)營煙草制品,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人趙某某主動投案,到案后如實供述自己罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。建議判處被告人趙某某有期徒刑二年,并處罰金一萬元,可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
東寧市人民法院
檢察員:周麗萍
2020年6月18日
附:
1.被告人趙某某現(xiàn)居住于虎林市***林業(yè)局**小區(qū)**樓**單元**室。
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百二十五條 違反國家規(guī)定,有下列非法經(jīng)營行為之一,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn):
(一)未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的;
(二)買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件的;
(三)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)非法經(jīng)營證券、期貨、保險業(yè)務(wù)的,或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的;
(四)其他嚴(yán)重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪
成為第一個評論者