上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬長(zhǎng)檢金融刑訴〔2020〕693號(hào)

被告人趙某某，男，1994年**月**日生，公民身份號(hào)碼3422241994********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，戶籍在安徽省宿州市靈璧縣**鄉(xiāng)**村**組,暫住浙江省溫州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。2020年4月19日因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被上海市公安局長(zhǎng)寧分局刑事拘留，2020年5月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局長(zhǎng)寧分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局長(zhǎng)寧分局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2020年7月20日移送本院審查起訴。本院受理后，依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人趙某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年下半年至2020年4月期間，被告人趙某甲在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下，低價(jià)收購(gòu)假冒施耐德注冊(cè)商標(biāo)的斷路器等商品，通過(guò)其實(shí)際經(jīng)營(yíng)的“奇凱電器”淘寶網(wǎng)店向公眾銷(xiāo)售以牟利。經(jīng)淘寶網(wǎng)銷(xiāo)售數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止案發(fā)該網(wǎng)店對(duì)外銷(xiāo)售假冒施耐德注冊(cè)商標(biāo)的商品，交易金額共計(jì)人民幣16萬(wàn)余元。

2020年4月17日，被告人趙某甲在其暫住地內(nèi)被民警抓獲，并當(dāng)場(chǎng)查扣假冒施耐德品牌產(chǎn)品83件。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被告人趙某甲的供述和辯解，證實(shí)其自2017年下半年開(kāi)始在“奇凱電器”淘寶網(wǎng)店上銷(xiāo)售明知是假冒的施耐德品牌產(chǎn)品以牟利的情況。

2.證人趙某乙的陳述，其在住所地上海市長(zhǎng)寧區(qū)天山路新涇一村56號(hào)103室內(nèi)收到被告人趙某甲銷(xiāo)售的施耐德品牌商品，經(jīng)鑒定系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。

3.搜查證、搜查筆錄、扣押決定書(shū)、扣押物品照片、扣押清單等證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從被告人趙某甲處查扣涉案假冒施耐德注冊(cè)商標(biāo)的商品共計(jì)83件。

4.調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、淘寶網(wǎng)店銷(xiāo)售記錄等證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從支付寶（中國(guó)**技術(shù)有限公司調(diào)取被告人經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店中假冒施耐德品牌商品的銷(xiāo)售記錄情況。

5.凱拓知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)（上海**有限公司出具的價(jià)格證明、鑒定書(shū)、施耐德電氣授權(quán)委托書(shū)、商標(biāo)注冊(cè)證明等證實(shí)，涉案注冊(cè)商標(biāo)持有人的商標(biāo)權(quán)利，且涉案商品系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，趙某甲未取得注冊(cè)商標(biāo)所有人授權(quán)的情況。

6.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)表等證實(shí)，被告人趙某甲被抓獲到案的情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某甲對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，對(duì)證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷(xiāo)售商品數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某甲到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人趙某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市徐匯區(qū)人民法院

檢察員：沈暢

2020年9月4日

附件：

1.被告人趙某甲現(xiàn)羈押于長(zhǎng)寧區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

3.《簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》等若干

4.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百一十四條銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷(xiāo)售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷(xiāo)售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰......?

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。