起 訴 書
本案由溫嶺市公安局偵查終結(jié),以被告人趙某某涉嫌詐騙罪,于2020年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,并依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人和辯護(hù)律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。其間,延長(zhǎng)審查起訴期限一次。被告人趙某某同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年7月2日,被告人趙某某以每萬(wàn)元50元的高利借款人民幣25萬(wàn)元(以下幣種均為人民幣)給被害人車某某等人,并要求被害人車某某等人簽署借款金額為35萬(wàn)元的借條。之后,被告人趙某某陸續(xù)取得被害人方交付的還款金額共計(jì)6.2萬(wàn)余元,又采用滋擾、糾纏等手段向車某某催債,并以抵債為名,從車某某處騙得用于抵押的車牌號(hào)為浙J05****寶馬MINI車。2016年11月21日,被告人趙某某隱瞞被害人車某某方已清償債務(wù)的事實(shí),持虛高的借條向溫嶺市人民法院提起民事訴訟,要求車某某等人償還借款35萬(wàn)元及相應(yīng)利息。2017年2月17日,溫嶺市人民法院作出判決,判決車某某方償還給趙某某借款249167元及利息。經(jīng)鑒定,涉案寶馬MINI轎車價(jià)值20萬(wàn)元。
2018年11月13日,溫嶺市公安局有組織犯罪偵查大隊(duì)民警將被告人趙某某傳喚至溫嶺市公安局城西派出所接受調(diào)查。被告人趙某某到案后,如實(shí)供述其涉案事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:人口信息、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、行政處罰決定書、訴訟相關(guān)資料等;2.證人證言:證人翟某某、李某某、陳某某的證言;3.被害人陳述:被害人車某某等人的陳述;4.被告人供述和辯解:被告人趙某某的供述和辯解;5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙某某以非法占有為目的,假借民間借貸之名,通過(guò)虛增借貸金額、隱匿還款證據(jù)等方式形成虛假債權(quán)債務(wù)關(guān)系,采用滋擾、糾纏和虛假訴訟等方式騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某到案后,如實(shí)供述其涉案事實(shí),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰,建議判處被告人趙某某有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:王永振
附:
1.被告人趙某某羈押溫嶺市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)叁冊(cè)、提訊證壹冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份?!?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者