上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢刑訴〔2021〕31號

被告人趙某某，男，1986年**月**日生，公民身份號碼:3101091986********，漢族，高中文化，無業(yè)，住上海市靜安區(qū)平型關路**弄**號**室。2020年11月6日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年11月6日延長刑事拘留期限至三十天。同年12月10日經(jīng)本院批準，并由該局依法執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結，以被告人趙某某涉嫌詐騙罪，于2020年12月18日移送本院審查起訴。本院受理后,于同日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某某同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

被告人趙某某于2020年8月至9月間，以借款為由，采用偽造銀行還款短信等方式，虛構已經(jīng)還款的事實，先后多次騙取被害人謝某某共計人民幣（以下幣種均為“人民幣”）3.9萬余元。

2020年11月5日，被告人趙某某被公安人員抓獲。案發(fā)后，被告人趙某某退賠給被害人謝某某全部涉案款。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人謝某某的陳述，證實其被被告人趙某某騙取錢款的事實。

2.公安機關出具的《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》等，證實被告人趙某某的涉案物品被依法扣押的事實。

3.相關微信聊天記錄、轉賬記錄、短信記錄等，證實被告人趙某某以虛構還款短信的方式騙取被害人謝某某錢款的經(jīng)過、金額等。

4.相關轉賬記錄，證實被告人趙某某已退賠全部涉案款的事實。

5.證人石某某的證言、公安機關出具的《案發(fā)經(jīng)過》等，證實本案的案發(fā)及被告人趙某某的到案經(jīng)過。

6.被告人趙某某的供述，證實其對犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人錢款，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人趙某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人趙某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人趙某某有期徒刑二年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

?????

檢??察??官：沈憶佳

2021年1月15日

附：

1．被告人趙某某現(xiàn)被羈押于上海市虹口區(qū)看守所。

2．偵查卷宗二冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條??詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

??犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。