哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院　

起 訴 書(shū)

哈南檢三部刑訴〔2020〕7號(hào)　

被告人趙某某，男，19**年**月*日出生，居民身份證號(hào)碼23010619**********，漢族，中專(zhuān)文化，系哈爾濱**經(jīng)貿(mào)有限公司經(jīng)理，住哈爾濱市道里區(qū)**胡同**號(hào)樓**單元**室。2018年9月30日因涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票被哈爾濱市公安局南崗分局取保候?qū)彛?019年7月24日被哈爾濱市公安局南崗分局監(jiān)視居住，2019年7月30日經(jīng)哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院以涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪無(wú)逮捕必要，不批準(zhǔn)逮捕。2020年1月21日因涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票被哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙Ｓ谕沼晒枮I市公安局南崗分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局南崗分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年1月13日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月13日補(bǔ)充偵查完畢，重新移送審查起訴。分別于2019年12月30日、2020年3月14日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

2016年8月，被告人趙某某為抵扣哈爾濱**經(jīng)貿(mào)有限公司（下稱(chēng)“**公司”）稅款，與哈爾濱**科技發(fā)展有限公司（下稱(chēng)“**公司”）、哈爾濱**商貿(mào)有限公司（下稱(chēng)“**公司”）的程某某（另案處理）商定，在沒(méi)有真實(shí)交易的情況下，讓**公司、**公司為**公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，由**公司支付開(kāi)票費(fèi)用。2016年9月，**公司開(kāi)具受票方為哈爾濱**經(jīng)貿(mào)有限公司，出票方為哈爾濱**科技發(fā)展有限公司的增值稅專(zhuān)用發(fā)票5份，金額人民幣423,931.63元，稅額人民幣72,068.37元，價(jià)稅合計(jì)金額人民幣496,000.00元，稅款予以抵扣；2016年8月至11月，**公司開(kāi)具受票方為哈爾濱**經(jīng)貿(mào)有限公司，出票方為哈爾濱**商貿(mào)有限公司的增值稅專(zhuān)用發(fā)票16份，金額人民幣1,324,786.35元，稅額人民幣225,213.65元，價(jià)稅合計(jì)金額人民幣1,550,000.00元，稅款予以抵扣。經(jīng)哈爾濱裕隆會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司司法鑒定，2016年8月至2016年11月，**公司、**公司共為**公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票21份，金額人民幣1,748,717.98元，稅額人民幣297,282.02元，價(jià)稅合計(jì)金額人民幣2,046,000.00元，稅款均予以抵扣。2016年8月起，**公司以銀行轉(zhuǎn)賬方式分四次向**公司、**公司支付開(kāi)票費(fèi)用共計(jì)人民幣2,046,000.00元，程某某通過(guò)本人賬戶向馬某某賬戶轉(zhuǎn)款人民幣343,000.00元，向趙某某賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣1,656,000.00元。

2018年8月7日**公司已補(bǔ)繳相關(guān)稅款。

經(jīng)工作，被告人趙某某于2018年9月12日到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、開(kāi)戶許可證、銀行客戶收付款入賬通知、銀行交易流水、產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同、增值稅專(zhuān)用發(fā)票、增值稅專(zhuān)用發(fā)票電子底賬、稅收完稅證明等；

2.證人證言：證人程某某、劉某某的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人趙某某的供述與辯解；

4.鑒定意見(jiàn)：哈爾濱裕隆會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條第一款、第三款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款對(duì)其處罰，建議判處被告人趙某某有期徒刑一年至一年六個(gè)月，并處罰金，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，并建議適用刑事速裁程序依法判處。

此致

哈爾濱市南崗區(qū)人民法院

檢察員：王蘇煜 2020年3月27日