福建廈門市思明區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
思檢刑二刑訴〔2020〕854號(hào)
被告人趙某某,男,2001年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼4108232001********,漢族,高中文化,**餐廳員工,家住河南省焦作市解放區(qū)**路**園**區(qū)**號(hào)樓**單元**號(hào),暫住福建省廈門市思明區(qū)**路**號(hào)**室。因涉嫌盜竊罪于2020年10月20日被廈門市公安局思明分局刑事拘留,2020年10月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。???
本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié),以被告人趙某某涉嫌盜竊罪,于2020年12月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰的可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,聽(tīng)取被害人意見(jiàn),依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人趙某某同意本案適用刑事速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年10月19日上午6時(shí)許,被告人趙某某在其暫住的廈門市思明區(qū)**路**號(hào)**員工宿舍內(nèi)趁被害人黃某某熟睡之際盜走其一部?jī)r(jià)值人民幣2294元的蘋果牌iPhone?X型手機(jī),隨后又在隔壁**員工宿舍內(nèi)以相同手段盜取被害人戴某某一部?jī)r(jià)值人民幣1160元的VIVO牌X21UD?A型手機(jī)。被告人趙某某盜竊得手后逃離現(xiàn)場(chǎng),將其盜竊的VIVO牌手機(jī)予以出售。
2020年10月19日17時(shí)許,被告人趙某某在廈門市思明區(qū)**路**號(hào)**樓**足浴店**房?jī)?nèi)被公安機(jī)關(guān)抓獲,現(xiàn)場(chǎng)扣押盜竊的手機(jī)蘋果牌iPhone?X型手機(jī)一部。到案后,被告人趙某某如實(shí)供述上述犯罪事實(shí),其盜竊的兩部手機(jī)均已追回并發(fā)還被害人。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人趙某某盜竊的手機(jī)等物證;
2.被告人趙某某的戶籍資料、前科材料、微信轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、銀行賬戶交易記錄等書(shū)證;
3.證人何某某、潘某某、楊某某的證言;
4.被害人黃某某、戴某某的陳述;
5.被告人趙某某的供述和辯解;
6.廈門市價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》之鑒定意見(jiàn);
7.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、相關(guān)涉案人員的辨認(rèn)筆錄;
8.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像等視聽(tīng)資料;
9.公安機(jī)關(guān)情況說(shuō)明、訴訟文書(shū)等其他證據(jù)材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,價(jià)值人民幣3454元,數(shù)額較大,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,建議適用刑事速裁程序判處被告人趙某某有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣一千元,請(qǐng)依法判處。
此致
廈門市思明區(qū)人民法院
本件與原本核對(duì)無(wú)異??
??????????????????????????????檢察官:李藝淞
????????????????????????????????2020年12月28日
附:
1.被告人趙某某現(xiàn)羈押于廈門市第一看守所;
2.全部案卷和證據(jù)材料;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各一份;
4.適用刑事速裁程序建議書(shū);
5.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。
本案應(yīng)適用的法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
成為第一個(gè)評(píng)論者