上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

??????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕1544號

被告人趙某某,男,1963年**月**日出生,公民身份號碼：3422231963********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在安徽省宿州市埇橋區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號,住**鎮(zhèn)**村**隊**號。2015年8月15日因盜竊行為被上海市公安局浦東分局處行政拘留五日。2020年4月3日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年4月6日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日。2020年4月30日經(jīng)我院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人趙某某涉嫌盜竊罪，于2020年5月21日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人；于收案當日告知被害人有權委托訴訟代理人；于2020年5月28日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。被告人趙某某同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

被告人趙某某于2020年4月1日13時許，至**道**路**道附近，趁四周無人之際，竊得被害人呂某某停放在該處的白色吉祥豹牌電動自行車一輛，價值人民幣1，800元。

2020年4月3日6時許，民警在上海市浦東新區(qū)**路**路口將被告人趙某某抓獲歸案，被告人趙某某到案后對犯罪事實供述反復,在我院批準逮捕后如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人呂某某的陳述，證實被害人呂某某發(fā)生單車事故后因身體受傷無法繼續(xù)駕駛電動自行車而將涉案電動自行車停放在**路輔道,后發(fā)現(xiàn)電動自行車被盜的事實。

2.證人王某某的陳述，證實被告人趙某某謊稱收了一輛電動自行車，故協(xié)助被告人趙某某將該涉案電動自行車搬回居住地的事實。

3.上海市公安局浦東分局扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單，證實從被告人趙某某處扣押吉祥豹牌白色電動自行車一輛（型號：TDR-14Z），并已發(fā)還被害人呂某某的事實。

4.上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單，證實公安機關接受視頻監(jiān)控光盤片一張。

5.上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單，證實從蔡路派出所接受路面視頻監(jiān)控光盤片一張。

6.行政處罰決定書，證實被告人趙某某的劣跡情況。

7.上海市浦東新區(qū)價格認證中心價格認定結論書，證實吉祥豹牌TDR-14Z型電動自行車價值人民幣1，800元的事實。

8.道路監(jiān)控視頻錄像，證實被告人趙某某的作案經(jīng)過。

9.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過表格，證實本案案發(fā)及被告人趙某某的到案經(jīng)過。

10.上海市公安局浦東分局出具的戶籍信息資料，證實被告人趙某某的身份情況。

11.被告人趙某某的供述，證實上述犯罪事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人趙某某到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人趙某某曾因盜竊行為受到行政處罰，可以酌情從重處罰。被告人趙某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人趙某某拘役五個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

?????????????????????????????????????檢察官：毛振平

?????????????????????????????????檢察官助理：徐偉杰

2020年6月10日

附：

1.被告人趙某某現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所，監(jiān)號：**/****?

2.刑事偵審案卷二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師意見函》各一份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_?