北京市海淀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京海檢三部刑訴〔2019〕1436號(hào)

被告人趙某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1304231993********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地河北省邯鄲市臨漳縣**鄉(xiāng)**街**號(hào)。因涉嫌盜竊罪，于2019年9月6日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2019年9月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被北京市公安局海淀分局逮捕。

辯護(hù)人李云飛，北京六飛律師事務(wù)所律師。

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌盜竊罪，于2019年11月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2019年11月26日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2019年11月14日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某某同意適用簡易程序?qū)徖肀景浮?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、2019年7月19日，被告人趙某某在本市海淀區(qū)***路邊，趁無人之機(jī)，采用砸窗方式，從被害人宋某甲（男，25歲）停放在的一輛斯柯達(dá)轎車中竊取一塊鐵達(dá)時(shí)牌3054?W06-03054-001型手表經(jīng)價(jià)格認(rèn)定為人民幣1392元及雙肩背包一個(gè)、灰色錢包一個(gè)、銀行卡若干?，F(xiàn)涉案物品未起獲。

二、2019年7月20日，被告人趙某某在本市海淀區(qū)***村575公交站南側(cè)，趁無人之機(jī)，采用砸窗方式，從被害人宋某乙（男，40歲）停放在此的一輛斯巴魯牌汽車中竊取人民幣90元及一根IQOS牌2.4Plus型電子煙煙桿，價(jià)格為人民幣288元?，F(xiàn)涉案物品未起獲。

三、2019年8月18日，被告人趙某某在本市海淀區(qū)***路邊，趁無人之機(jī)，用砸窗方式，從被害人田某某（男，55歲）停放在此的一輛漢蘭達(dá)汽車中竊取人民幣90余元和一個(gè)陶藝品?，F(xiàn)涉案物品未起獲。

四、2019年8月19日，被告人趙某某在本市海淀區(qū)***南門，趁無人之機(jī)，用砸窗方式，從被害人張某某（女，47歲）停放在此的一輛漢蘭達(dá)汽車中竊取手提包一個(gè)，內(nèi)有頭盔、衣服、鞋子及手套?，F(xiàn)涉案物品未起獲

被告人趙某某于2019年9月5日被公安機(jī)關(guān)抓獲，后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：被砸車輛照片；2.書證：受案登記表、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等；3.被害人宋某乙、宋某甲、田某某、張某某陳述；4.被告人趙某某供述和辯解；5.鑒定意見：鑒定書；6.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄：現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄。

以上證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某多次盜竊他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，本院提起公訴，請依法判處。

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

檢??察??員：??姜楠

2019年12月3日

附：

1.被告人趙某某現(xiàn)羈押于北京市海淀區(qū)看守所；

2.偵查卷宗四冊；

3.換押證一份；

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

5.《適用簡易程序建議書》一份；

6.?辯護(hù)人李云飛，聯(lián)系方式1343980****。