上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢刑訴〔2021〕96號(hào)

被告人趙某某，男，1997年**月**日生，公民身份號(hào)碼:?3404211997********，漢族，**文化，無業(yè)，戶籍在安徽省鳳臺(tái)縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)，暫住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年5月20日因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，罰金人民幣一千元；2020年9月13日因盜竊行為被上海市公安局嘉定分局處行政拘留十五日；2020年11月3日因盜竊行為被上海市公安局嘉定分局處行政拘留十五日；2020年11月18日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年12月22日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌盜竊罪，于2021年1月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某某對(duì)本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月31日3時(shí)許，被告人趙某某至嘉定區(qū)**路**弄**號(hào)樓**室門口，將被害人馮某某放于家門口的一雙耐克牌運(yùn)動(dòng)鞋（價(jià)值人民幣595元）竊走，后因尺碼不符而將該鞋棄于上址10號(hào)樓外。

2020年11月2日，被告人趙某某被抓獲歸案，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，涉案運(yùn)動(dòng)鞋被他人發(fā)現(xiàn)后交至公安機(jī)，現(xiàn)已發(fā)還被害人馮某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)《受案登記表》《工作情況》《告示》、證人邱某某的證言，證實(shí)本案案發(fā)及被告人趙某某的到案經(jīng)過。

2.被害人馮某某的陳述，證實(shí)2020年11月1日7時(shí)許，其發(fā)現(xiàn)前一晚放于秋竹路118弄11號(hào)1403室家門口的一雙黃黑色耐克牌運(yùn)動(dòng)鞋被竊。

3.證人陳某某的證言、調(diào)取證據(jù)清單，證實(shí)2020年10月31日5時(shí)許，其看見有一雙黃黑色運(yùn)動(dòng)鞋被扔在秋竹路118弄10號(hào)樓外面，后其將該鞋交給警察。

4.調(diào)取證據(jù)清單、隨案移送清單、證人胡某某的證言，證實(shí)公安機(jī)關(guān)調(diào)取監(jiān)控錄像光盤、現(xiàn)在隨案移送的情況。

5.監(jiān)控錄像截圖，證實(shí)被告人趙某某手拿被竊運(yùn)動(dòng)鞋乘坐電梯的情況。

6.涉案運(yùn)動(dòng)鞋照片，證實(shí)被竊運(yùn)動(dòng)鞋的特征。

7.檢查筆錄、證據(jù)保全清單，證實(shí)2020年11月2日21時(shí)40分至22時(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)秋竹路118弄10號(hào)1702室進(jìn)行檢查，查獲被告人趙某某盜竊所得的白色運(yùn)動(dòng)鞋一雙后予以證據(jù)保全的情況。

8.發(fā)還物品清單，證實(shí)涉案運(yùn)動(dòng)鞋已發(fā)還被害人馮某某。

9.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、耐克公司出具的《情況說明》，證實(shí)涉案耐克牌運(yùn)動(dòng)鞋價(jià)值人民幣595元。

10.人口信息查詢頁面、刑事判決書、行政處罰決定書、手印鑒定書，證實(shí)被告人趙某某的身份信息、前科情況。

12.被告人趙某某到案后的多次供述及辨認(rèn)筆錄均能印證上述事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人趙某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上結(jié)合有前科劣跡、贓物已繳獲等情況，建議判處被告人趙某某拘役五個(gè)月，罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢??察??官?陳??炘

檢察官助理?張??倩

2021年1月12日

附：

1.被告人趙某某現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所

2.?案卷材料和證據(jù)2冊(cè)

3.《適用速裁程序建議書》1份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第六十七條???犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
????被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

??犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

?

?