上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢三部刑訴〔2020〕277號

被告人趙某某，男，1991年**月**日生，公民身份號碼：3206841991********，漢族，初中文化，農民，戶籍在江蘇省海門市**鎮(zhèn)**村**組**號，在滬無固定住所。2019年12月27日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年12月30日延長刑事拘留期限至七日，2020年1月10日經本院批準，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被告人趙某某涉嫌詐騙罪，于2020年3月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年3月10日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同年3月9日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年12月25日凌晨，被告人趙某某在本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬松公路“一品蟹煌”飯店與被害人張某某聚餐時，趁張某某酒醉將其脖子上的黃金項鏈（購買價格為人民幣13,824元）剪斷據為己有，后張某某向趙某某索回。

當日4時許，被告人趙某某與張某某至本區(qū)**鎮(zhèn)**路艾森輕奢酒店大堂，趙某某編造向女友展示的理由從張某某處再次騙走該黃金項鏈，隨即將項鏈出售至本市閔行區(qū)富強街89號黃金回收店，獲利人民幣14,880元。

2019年12月26日，被告人趙某某被公安人員抓獲到案，到案后自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據如下：

1．被害人張某某的陳述及辨認筆錄證實，2019年12月25日凌晨，其與被告人趙某某等人在九亭鎮(zhèn)吃飯時酒醉，同伴提醒其有人要偷項鏈，其發(fā)現(xiàn)項鏈不見后要求趙某某歸還，趙某某沒有否認并歸還項鏈。當日3時許，其與趙某某到九亭鎮(zhèn)艾森輕奢酒店，趙某某稱借用其項鏈給女朋友看，其同意并在酒店前臺交給趙某某，后聯(lián)系趙某某時得知項鏈被賣掉，其遂報警。

2．證人唐某某的證言、辨認筆錄及收購記錄證實，2019年12月25日凌晨，其在本市閔行區(qū)富強路黃金回收店時，趙某某到店內出售一條黃金項鏈，其以人民幣14,880元的價格收購。

3．調取證據通知書、調取證據清單、監(jiān)控錄像及截圖證實，被告人趙某某與被害人張某某出現(xiàn)在本區(qū)**鎮(zhèn)**路艾森輕奢酒店的情況。

4．增值稅發(fā)票證實，被害人張某某購買黃金項鏈的價格情況。

5．扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片及發(fā)還清單證實，公安機關從被告人趙某某處扣押現(xiàn)金2,100元，已發(fā)還張某某。

6．人口信息及工作情況證實，被告人趙某某作案時已達完全刑事責任年齡。

7．公安機關出具的案發(fā)及抓獲經過證實，被告人趙某某系被抓獲到案的情況。

8．被告人趙某某到案后的多次供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某以非法占有為目的，扒竊他人財物，且數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人趙某某又以非法占有為目的，騙取他人財物，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以詐騙罪追究其刑事責任。被告人趙某某在判決宣告以前犯兩罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款、第三款之規(guī)定，應當數罪并罰。被告人趙某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人趙某某具有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：胥嘉平

檢察官助理：趙前程

2020年4月9日

附：

1．被告人趙某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．偵查卷宗二冊、《證人（鑒定人）名單》一份一頁。

3．《適用簡易程序建議書》一份。

4．《量刑建議書》三份

5．《認罪認罰具結書》一份。

6．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

……

數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_?