蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

龍檢一部刑訴〔2020〕13號

被告人趙某某，男，1962年**月**日出生，公民身份證號碼3403111962********，漢族，中專文化程度，現(xiàn)住安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)**樓鄉(xiāng)**村**巷**號。因涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，于2019年4月26日被蚌埠市公安局龍子湖分局刑事拘留，2019年5月30日，經(jīng)本院批準逮捕，于同日被蚌埠市公安局龍子湖分局逮捕。

本案由蚌埠市公安局龍子湖分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌盜竊罪、敲詐勒索罪，于2019年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情復雜延長審查起訴期限三次（自2019年8月31日至2019年9月14日，自2019年11月10日至2019年11月24日，自2020年1月23日至2020年2月6日），因部分事實不清，證據(jù)不足退回補充偵查兩次（自2019年9月12至2019年10月9日，自2019年11月22日至2019年12月22日）。

經(jīng)依法審查查明：

一、盜竊的事實：

2019年3月10日上午11時許，被告人趙某某安排他人將被害人王某乙堆放在李樓鄉(xiāng)老山村淮光第三輪窯廠的石子盜走并賣掉，經(jīng)鑒定，被盜石子價值人民幣3948元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.石子轉(zhuǎn)讓協(xié)議、租地合同、企業(yè)基本注冊信息查詢單等；

2.證人姚某某、徐某某、趙某某的證言；

3.被害人王某乙的陳述；

4.被告人趙某某的供述與辯解；

5.關(guān)于被盜石子的價格鑒定意見。

二、敲詐勒索的事實：

（一）2014年至2018年，被告人趙某某以停放電動車堵門、謾罵、威脅等方式阻攔龍子湖區(qū)李樓鄉(xiāng)老山村淮光第三窯廠內(nèi)中瑞瀝青攪拌站貨車進出，干擾該攪拌站正常營業(yè)，后以收取工資的名義，多次敲詐勒索中瑞瀝青攪拌站老板王某乙，總計人民幣62000元。

（二）2013年至2018年，被告人趙某某以停放電動車、擺放石頭堵門；謾罵、威脅等方式阻攔龍子湖區(qū)李樓鄉(xiāng)老山村淮光第三窯廠內(nèi)匯通攪拌站貨車進出，干擾攪拌站正常營業(yè)，后以每月收取工資的名義，多次敲詐勒索匯通攪拌站老板張某某,總計人民幣46000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.收條、借支單、土地租賃及廠房購買合同、企業(yè)基本注冊信息查詢單、分紅協(xié)議、安徽匯通新型建材有限公司大幅業(yè)務(wù)清單、趙某某銀行賬戶流水等；

2.證人徐某某、王某甲、金某某、李某某等人的證言；

3.被害人王某乙、張某某的陳述；

4.被告人趙某某的供述與辯解；

2019年4月26日9時許，被告人趙某某被民警電話通知到案。

本院認為，被告人趙某某以非法占有為目的，采取秘密手段，盜竊他人財物，價值人民幣3948元，數(shù)額較大；以非法占有為目的，使用威脅或者要挾的方法，勒索他人錢財，計人民幣108000元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪、敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人趙某某犯身犯兩罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

蚌埠市龍子湖區(qū)人民法院

檢察員　　盛繼彬

檢察官助理陳宏師

2020年2月3日

附：

1.被告人趙某某現(xiàn)羈押于蚌埠市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

?