撫順市順城區(qū)人民檢察院

起??訴??書

撫順檢訴刑訴〔2019〕17號

被告人趙某某，男，1966年**月**日出生，公民身份號碼220621********0418，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地：吉林省撫松縣**鎮(zhèn)**街**委**組。2018年7月5日因涉嫌敲詐勒索罪被撫順市公安局順城公安分局刑事拘留，同年7月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由撫順市公安局順城公安分局執(zhí)行逮捕。

本案由撫順市公安局順城公安分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌敲詐勒索罪，于2018年8月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次，延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：被告人趙某某于2018年6月19日，在撫順市順城區(qū)**路**號樓**下見到被害人王某某后，向被害人王某某強(qiáng)行索要人民幣200，000.00元，限期十天內(nèi)給錢，如果不給，就“放倒”被害人王某某、“找其家人的麻煩”。后被告人趙某某把一個(gè)建設(shè)銀行卡號通過短信發(fā)給被害人王某某。此后，被告人趙某某又以發(fā)短信、打電話的方式對被害人王某某進(jìn)行言語威脅、恐嚇，被害人王某某迫于無奈，于2018年7月4日8時(shí)左右，在撫順市順城區(qū)河?xùn)|市場建設(shè)銀行網(wǎng)點(diǎn)給被告人趙某某提供的建設(shè)銀行卡打款人民幣200，000.00元。公安機(jī)關(guān)于2018年7月4日11時(shí)許在吉林省撫松縣將被告人趙某某抓獲，并將其用于接收贓款的建設(shè)銀行卡依法扣押。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：銀行交易明細(xì)、短信息截屏等證據(jù)材料；2、被害人的陳述：被害人王某某的陳述；3、證人證言：證人張某某等人的證言；4、被告人的供述和辯解：被告人趙某某的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被告人趙某某以非法占有為目的，使用威脅的方法，強(qiáng)行索要他人財(cái)物，數(shù)額巨大，由于意志以外原因未得逞，屬犯罪未遂，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

撫順市順城區(qū)人民法院

檢察員：**

助理檢察員：**

2019年2月1日

附：

1.被告人趙某某現(xiàn)押于撫順市第二看守所；

2.案卷材料和證據(jù)。撫順市順城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

撫順檢訴刑訴〔2019〕17號

被告人趙印，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地：吉林省撫松縣撫松鎮(zhèn)南關(guān)街二委八組。2018年7月5日因涉嫌敲詐勒索罪被撫順市公安局順城公安分局刑事拘留，同年7月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由撫順市公安局順城公安分局執(zhí)行逮捕。

本案由撫順市公安局順城公安分局偵查終結(jié)，以被告人趙印涉嫌敲詐勒索罪，于2018年8月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次，延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：被告人趙印于2018年6月19日，在撫順市順城區(qū)臨江路東段南波灣4號樓樓下見到被害人王寶全后，向被害人王寶全強(qiáng)行索要人民幣200，000.00元，限期十天內(nèi)給錢，如果不給，就“放倒”被害人王寶全、“找其家人的麻煩”。后被告人趙印把一個(gè)建設(shè)銀行卡號通過短信發(fā)給被害人王寶全。此后，被告人趙印又以發(fā)短信、打電話的方式對被害人王寶全進(jìn)行言語威脅、恐嚇，被害人王寶全迫于無奈，于2018年7月4日8時(shí)左右，在撫順市順城區(qū)河?xùn)|市場建設(shè)銀行網(wǎng)點(diǎn)給被告人趙印提供的建設(shè)銀行卡打款人民幣200，000.00元。公安機(jī)關(guān)于2018年7月4日11時(shí)許在吉林省撫松縣將被告人趙印抓獲，并將其用于接收贓款的建設(shè)銀行卡依法扣押。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：銀行交易明細(xì)、短信息截屏等證據(jù)材料；?2、被害人的陳述：被害人王寶全的陳述；3、證人證言：證人張玉芬等人的證言；4、被告人的供述和辯解：被告人趙印的供述和辯解。???????

本院認(rèn)為，被告人趙印以非法占有為目的，使用威脅的方法，強(qiáng)行索要他人財(cái)物，數(shù)額巨大，由于意志以外原因未得逞，屬犯罪未遂，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

撫順市順城區(qū)人民法院

檢??察??員：郝麗娜

助理檢察員：王超?

2019年2月1日

附：

????1.被告人趙印現(xiàn)押于撫順市第二看守所；

2.案卷材料和證據(jù)?！?/span>