上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕7026號

被告人趙某某，女，1950年**月**日生，公民身份號碼3728231950********，漢族，文盲，農民，戶籍在山東省蒼山縣**鎮(zhèn)**村**號。2020年8月4日因涉嫌拒不執(zhí)行判決罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月7日延長拘留期限至三十日，同年8月31日經本院批準，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人趙某某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，于2020年9月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某某同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2006年6月27日，張某某（系被告人趙某某丈夫，另案處理）與**上海**進出口公司儲煉廠（以下簡稱**儲煉廠）簽訂租房協議書，期限為2006年7月1日至2006年8月31日，后兩次延長至2007年3月30日。租房協議到期后**儲煉廠多次要求張某某、趙某某夫婦搬離租賃房屋均遭拒絕。**儲煉廠遂將張某某起訴至上海市浦東新區(qū)人民法院，要求法院判決張某某、趙某某夫婦搬離。2007年10月31日上海市浦東新區(qū)人民法院以（2007）浦民一（民）初字第1****8號判決書，判決張某某應于判決生效之日起六十日內遷出上海市浦東新區(qū)**路**號房屋。2009年6月8日，上海市浦東新區(qū)人民法院制發(fā)執(zhí)行通知書，2019年11月26日在其住處張貼遷出公告，2019年12月26日,同案人張某某被上海市浦東新區(qū)人民法院處司法拘留十五日。拘留期限屆滿后，被告人趙某某仍多次拒不執(zhí)行上述判決。

2020年8月3日，被告人趙某某被公安機關抓獲到案，到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據證實：

1.?上海市浦東新區(qū)人民法院民事判決書、上海市浦東新區(qū)人民法院執(zhí)行通知書、上海市浦東新區(qū)人民法院公告等，證實被告人趙某某應當履行法院生效判決的事實。

2.?上海市浦東新區(qū)人民法院傳票、執(zhí)行筆錄、拘留決定書、送達回證等，證實同案人張某某拒不執(zhí)行法院生效判決的事實。

3.?上海市浦東新區(qū)人民法院移送案件偵查函，證實上海市浦東新區(qū)人民法院將該案移送公安機關立案偵查的事實。

4.?上海市公安局浦東分局出具抓獲經過，證實本案案發(fā)及被告人趙某某的到案經過。

5.?上海市公安局浦東分局調取的常住人口基本信息等，證實被告人趙某某的身份情況。

6.?被告人趙某某的供述，證實其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某對基本犯罪事實無異議，并認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以拒不執(zhí)行判決罪追究其刑事責任。被告人趙某某到案后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人趙某某認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議判處被告人趙某某有期徒刑九個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官任熠霞

檢察官助理王晨

2020年9月24日

附：

1．被告人趙某某現羈押于上海市浦東新區(qū)看守所（番號：3**/2090****）

2.?公安偵查卷宗二冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4．《征詢值班律師/辯護人意見函》一份。

5．《適用速裁程序建議書》一份。

6．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條?　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己的罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百一十三條　對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料