許昌市魏都區(qū)人民檢察院
起?訴?書
許魏檢一部刑訴〔2020〕148號
被告人趙某某,男,1964年**月**日出生,身份證號碼:2201041964********,漢族,高中畢業(yè),無業(yè),住吉林省長春市朝陽區(qū)**胡同**號。因犯慣竊罪1996年7月4日被長春市中級人民法院判處死刑,緩期二年執(zhí)行,2013年1月8日刑滿釋放;因犯搶劫罪2015年3月25日被長春市南關(guān)區(qū)人民法院判處有期徒刑五年零八個月,2019年5月3日刑滿釋放。因涉嫌盜竊、搶劫2020年1月18日被許昌市公安局魏都分局刑事拘留;因涉嫌盜竊犯罪2020?年2月24日經(jīng)許昌市魏都區(qū)人民檢察院批準,同日被許昌市公安局魏都分局逮捕。
本案由許昌市公安局魏都分局偵查終結(jié),以被告人趙某某涉嫌盜竊罪、搶劫罪,于2020年4月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
?一、盜竊罪
1、2020年1月13日,被告人趙某某撬鎖進入許昌市魏都區(qū)**街被害人李某甲租住的民房內(nèi),盜竊3650元現(xiàn)金、一對黃金耳釘(價值2030元)、一個和田玉手鐲(價值2000元)。案發(fā)后已追回一對黃金耳釘、一個和田玉手鐲發(fā)還被害人。
2、2020年1月15日下午,被告人趙某某進入許昌市魏都區(qū)**街***號被害人李某乙家中,盜竊一條元寶樣式翡翠吊墜項鏈(價值220元)、一條如意樣式翡翠吊墜項鏈(價值1512元)、一個花朵樣式翡翠吊墜(價值230元)、一條獸形樣式翡翠手鏈(價值240元)、一個青色翡翠手鐲(價值700元)、一個綠色翡翠手鐲(價值100元)、一條水滴形樣式發(fā)晶吊墜項鏈(價值300元)、一條平安扣樣式項鏈(價值150元)、一條圓形串珠樣式岫玉項鏈(價值100元)、一個岫玉(染色)平安扣(價值100元)、一個不透明碳酸鹽質(zhì)玉手鐲(價值20元)、一條花朵樣式銀質(zhì)吊墜項鏈(價值300元)、一條雙吊墜樣式銀質(zhì)項鏈(價值310元)、一塊OYAGE牌男士手表(價值400元)、一個足金黃金吊墜(價值1955元)、一個足金黃金項鏈(價值5200元)、一部OPPO牌 R9plus手機(價值200元)、一盒熊貓(硬經(jīng)典)香煙(價值100元)、3盒中華(軟)香煙(價值共計210元)、1盒白沙(和天下)香煙(價值100元)等物品。上述被盜財物價值共計12447元。案發(fā)后除香煙、黃金吊墜和黃金項鏈外,其他物品均已追回發(fā)還被害人。
3、2020年1月17日下午,被告人趙某某進入許昌市魏都區(qū)**街被害人孫某某家中,盜竊一個鎖型項鏈(價值30元)和80元現(xiàn)金。案發(fā)后已追回鎖型項鏈、80元現(xiàn)金發(fā)還被害人。
4、2020年1月17日下午,被告人趙某某進入許昌市魏都區(qū)**街與***街交叉口東50米路南17號三樓被害人呂某某家中,盜竊一塊NUOBAOER牌女士手表(價值240元)。案發(fā)后已追回NUOBAOER?牌女士手表發(fā)還被害人。
以上,被告人趙某某入戶盜竊的財物價值共計20477元。
二、搶劫罪
2020年1月17日下午15時許,被告人趙某某隨身攜帶一把木柄羊角鐵錘進入許昌市魏都區(qū)***街*號被害人張某某家,在張某某家二樓房間內(nèi)盜竊1400元現(xiàn)金。被告人趙某某從二樓房間離開時,被外出返回家中的被害人張某某及同行人柴某某發(fā)現(xiàn)。被告人趙某某在院內(nèi)使用攜帶的羊角鐵錘攻擊被害人張某某意圖逃離,被柴某某攔下。案發(fā)后追回1400元現(xiàn)金發(fā)還被害人。
????認定上述事實的證據(jù)如下:
1、物證;2、書證;3、證人證言;4、被害人陳述;5、被告人供述與辯解;6、搜查、辨認、勘查筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人趙某某以非法占有為目的,多次入戶盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人趙某某以非法占有為目的,入戶秘密竊取他人財物,被人發(fā)現(xiàn)后,為抗拒抓捕當場使用暴力,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十九條、第二百六十三條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以搶劫罪追究其刑事責任。被告人趙某某已經(jīng)著手實施搶劫犯罪,因意志以外的原因而未得逞,系未遂,可依法從輕處罰。被告人趙某某一人犯數(shù)罪,應當依照《中華人民共和國刑法》第六十九條第一、二款的規(guī)定處罰。被告人趙某某系累犯,依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定應當從重處罰。被告人趙某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。結(jié)合被告人趙某某的犯罪情節(jié),建議以盜竊罪判處被告人趙某某有期徒刑一年零六個月,并處罰金人民幣3000元;以搶劫罪判處被告人趙某某有期徒刑三年零五個月,并處罰金人民幣3000元,數(shù)罪并罰合并執(zhí)行有期徒刑四年零二個月,并處罰金人民幣6000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
許昌市魏都區(qū)人民法院
檢察官:林某某
2020年5月21日
附件:
1.被告人趙某某現(xiàn)羈押于許昌市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)共二冊
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.隨案移送物品清單一份。
成為第一個評論者