云南省個(gè)舊市人民檢察院　

起?訴?書(shū)

個(gè)檢一部刑訴〔2020〕253號(hào)　

被告人趙某某，男，1992年**月**日生，居民身份證號(hào)碼5325011992********，彝族，初中文化，云南省個(gè)舊市人，農(nóng)民，戶(hù)籍地（居住地）：個(gè)舊市**街道辦事處**號(hào)。2020年6月11日因涉嫌尋釁滋事罪被個(gè)舊市公安局刑事拘留，同年7月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由個(gè)舊市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由個(gè)舊市公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月10日19時(shí)許，被告人趙某某和朋友在個(gè)舊市**街道**飯店內(nèi)吃飯飲酒。期間，被告人趙某某無(wú)故騷擾系餐廳老板的被害人張某某，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后被告人趙某某先后毆打了被害人張某某、女服務(wù)員江某某，并砸壞被害人張某某的蘋(píng)果手機(jī)以及餐廳內(nèi)的碗、凳子等物品。經(jīng)紅河州第一人民醫(yī)院診斷：被害人張某某的傷情為多處軟組織挫傷；被害人江某某的傷情為閉合性顱腦損傷輕型、頭皮挫傷。經(jīng)個(gè)舊市公安司法鑒定中心法醫(yī)鑒定，被害人張某某、江某某的傷情均為輕微傷。

案發(fā)后，被告人趙某某的親屬賠償了兩名被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶(hù)口證明、抓獲經(jīng)過(guò)等書(shū)證；

2.證人婁某某、高某某、羅某某等人的證言；?

3.被害人張某某、江某某的陳述；?

4.法醫(yī)傷情鑒定意見(jiàn)；

5.被告人趙某某的供述與辯解；

6.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某無(wú)視國(guó)法，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，特提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

云南省個(gè)舊市人民法院　

檢察官：普頌揚(yáng)

檢察官助理：許翀

（院?。?/span>

2020年10月12日　

附件：

1.被告人趙某某現(xiàn)羈押于個(gè)舊市看守所；

2.隨案移送卷宗四冊(cè)，光盤(pán)十張，《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《量刑建議書(shū)》各一份。