起 訴 書
本案由天津市濱海新區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人趙某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年9月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于2019年9月5日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,同年10月16日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?019年10月18日一次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,公安機(jī)關(guān)于2019年11月18日再次移送審查起訴。2019年10月5日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:2019年3月5日凌晨1時(shí)至3時(shí),被告人趙某某在天津市濱海新區(qū)金泰新村東區(qū)北側(cè)便道處,無(wú)故將被害人劉某甲停在此處的牌照號(hào)為冀A****P橙色長(zhǎng)城汽車前、后門玻璃、前后擋風(fēng)玻璃等多處砸損。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定,該車輛損失價(jià)值為人民幣5070元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:
1、案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過、戶籍證明材料等書證;
2、被害人劉某甲陳述;
3、證人王某某、劉某乙證言;
4、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄;
5、鑒定意見;
6、被告人供述。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙某某任意損毀公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某系坦白,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人趙某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議對(duì)被告人趙某某在有期徒刑六個(gè)月至一年之間量刑,可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
天津市濱海新區(qū)人民法院
檢察員:劉易東
附:
1、被告人趙某某現(xiàn)在住處取保候?qū)彛?lián)系方式:1990207****)。
2、案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份
5、《量刑建議書》二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者