杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

杭蕭檢四部刑訴〔2020〕69號

被告人趙某某，女，1994年**月**日出生，身份號碼3307811994********，漢族，大專文化程度，原杭州某某有限公司業(yè)務員，戶籍所在地為浙江省**市**鎮(zhèn)**村**號；因本案，2019年10月11日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，經本院批準，2019年11月15日被依法逮捕。

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結，以被告人趙某某涉嫌合同詐騙罪，于2019年12月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人意見，審查了全部案卷材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2013年4月，周某某、曹某某、朱某某、陳某某（均已判刑）成立杭州某某有限公司，從事“淘寶代運營服務”，下設銷售、客服、財務等部門。由銷售部人員通過微信、QQ和客戶聯(lián)系并介紹公司的服務內容，與客戶簽訂代運營服務合同?？头坑沙湛头?、訂單客服、信譽客服等人員組成，負責裝修網(wǎng)絡店鋪、宣傳推廣、一件代發(fā)、刷單等。財務部負責工作人員的業(yè)績統(tǒng)計、工資發(fā)放等。后周某某等人通過招聘等方式招入張某某、虞某某（二人已判刑）、趙某某等人從事銷售、客服工作。上述銷售人員在公司無自產貨源和固定合作貨源、無相應專業(yè)技能和運作能力代運營大量淘寶店鋪的情況下，通過公司的“話術劇本”等向被害人謊稱無需實際經營僅需支付數(shù)千至數(shù)萬元不等的套餐服務費即可獲得高交易量、高等級信譽的淘寶店鋪，并向被害人承諾淘寶店鋪達到相應交易量即可一次性返還套餐服務費，從而騙取被害人簽訂服務合同并交納服務費用。在被害人交納服務費用后，相應客服人員僅代為開設淘寶店鋪、對店鋪進行簡單裝修、套用數(shù)據(jù)進行貨物上架、“自買自賣”完成少量虛假交易，而后不再經營店鋪，致使被害人在合同服務期限內無法達到約定的交易數(shù)量和店鋪等級。在被害人對公司的服務提出質疑時，部分銷售人員以合同等級太低為由，進一步誘使被害人交納費用升級服務套餐，實際上在被害人交納升級服務費后公司并未實際開展服務。前述服務費用，除部分用于公司日常開支外，大部分被公司工作人員按比例瓜分。

被告人趙某某于2014年5月左右進入杭州某某有限公司從事銷售工作，于2016年4月左右離職。期間與被害人胡某某、方某乙、侯某某、陳某某等人簽訂銷售合同，合同金額達到150余萬元。

案發(fā)后，在審查起訴階段，被告人趙某某供述了其所涉嫌的主要犯罪事實。

被告人趙某某對指控的事實、罪名和證據(jù)均無異議，并自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．書證：刑事判決書、案發(fā)經過、抓獲經過等；

2．同案人證言：同案犯周某某、朱某某等人的證言；

3．被害人陳述：被害人胡某某、方某乙等人陳述；

4．被告人趙某某供述和辯解；

5．勘驗、檢查、辨認等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄、電子物證檢查筆錄、朱某某辨認筆錄等。

6．電子數(shù)據(jù)：銀行交易明細信息、QQ通訊信息等。

本院認為，被告人趙某某結伙他人，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以合同詐騙罪追究其刑事責任，系共同犯罪。被告人趙某某在共同犯罪中起次要、輔助作用，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應當減輕處罰。被告人趙某某到案后如實供述所涉嫌的主要犯罪事實，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

杭州市蕭山區(qū)人民法院

　　　　　　　　　　　　　　　檢察員：萬應君

　　　　　　　　　　　　 二〇二〇年二月六日

附：

1．被告人趙某某現(xiàn)羈押于杭州市蕭山區(qū)看守所

2．公安卷六冊

3．適用簡易程序建議書一份

4．量刑建議書一份、具結書一份