上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢二部刑訴〔2020〕359號

被告人趙某某，男，1979年**月**日生，公民身份號碼3206251979********，漢族，高中文化，上海**環(huán)境技術(shù)有限公司員工，戶籍在江蘇省海門市**街道**路**號，住本市青浦區(qū)**路**弄**號**室。2020年1月4日因涉嫌危險駕駛罪，由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年1月7日由該局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年4月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年4月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，并告知認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月3日22時39分許，被告人趙某某酒后駕駛牌號為蘇******的灰色長城牌小型普通客車，經(jīng)本市中環(huán)路至**路**路**道**附近，被在此處設(shè)卡盤查的民警查獲，民警對趙某某進行呼氣式酒精檢測，結(jié)果為176毫克/100毫升。后被告人趙某某被帶至醫(yī)院抽血檢測。經(jīng)鑒定，其血液中乙醇濃度為2.01mg/mL。

到案后，被告人趙某某如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.血樣提取登記表，上海**有限公司司法鑒定意見書，證明案發(fā)時被告人趙某某血液乙醇濃度為2.01mg/mL。

2.證人劉某某的證言，呼氣式酒精測試信息、公安交通管理行政強制措施憑證、公安交通管理行政處罰決定書、機動車駕駛證、機動車行駛證、駕駛證信息、車輛信息等書證，證明被告人趙某某醉酒后駕駛機動車在中環(huán)路行駛的事實。

3.受案登記表及查獲經(jīng)過，證明本案案發(fā)經(jīng)過及被告人趙某某到案情況。

4.被告人趙某某的供述，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人趙某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人趙某某拘役二個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察官：董震

2020年5月14日

（此頁無正文）

附：

1.被告人趙某某現(xiàn)于住所取保候?qū)?/span>

2.偵查卷宗三冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份

4.《認罪認罰案件聽取律師意見書》一份

5.《適用簡易程序建議書》一份

6.相關(guān)法律條文

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一第一款??在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料?！?