貴州省納某某人民檢察院　

起?訴?書

納檢刑訴〔2020〕227號(hào)　

被告人趙某某，男性，1964年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5224261964********，漢族，初中文化，汽車駕駛員，戶籍所在地貴州省畢節(jié)市納某某，住貴州省納某某**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年10月13日被納某某公安局刑事拘留，同年10月20日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，次日被納某某公安局取保候?qū)?，同?1月17日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由納某某公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某某危險(xiǎn)駕駛案，于2020年11月17日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月以來，被告人趙某某未取得校車經(jīng)營資格，駕駛其所有的貴B****2號(hào)五菱牌小型面包車（非營運(yùn)車輛），伙同付某某、李某某駕駛各自的車輛在納某某陽長鎮(zhèn)海摩村十二組、十三組、十四組至陽長鎮(zhèn)海摩小學(xué)之間有償接送54名學(xué)生上學(xué)，由付某某向?qū)W生家長收取每生每學(xué)期500元的接送費(fèi)后，三人平分，非法從事校車業(yè)務(wù)。同年10月12日下午，付某某、李某某的車輛因故未參與接送學(xué)生。當(dāng)日16時(shí)許，被告人趙某某駕車接送學(xué)生途經(jīng)陽長鎮(zhèn)海摩村二道巖路段時(shí)，被在此路段開展道路交通安全隱患排查的納某某公安局交通警察大隊(duì)民警和陽長鎮(zhèn)人民政府安監(jiān)部門干部等組成的聯(lián)合排查組查獲。經(jīng)檢查，被告人趙某某駕駛的貴B****2號(hào)五菱牌小型面包車核載7人，實(shí)際載有學(xué)生25人。

2020年10月12日，納某某公安局交通警察大隊(duì)作出行政處罰決定書，決定對(duì)被告人趙某某行政罰款10200元，同月22日，趙某某全額繳納了罰款。

2020年6月21日，被告人趙某某因駕駛超載車輛在清水線242公里50米處被公安機(jī)關(guān)查獲，被納某某公安局交通警察大隊(duì)作出行政處罰決定書，決定對(duì)被告人趙某某罰款50元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息、處罰決定書等；2.證人證言：證人付某某、李某某、熊某某等人的證言；3.被告人供述與辯解：4.被告人趙某某的供述與辯解；5.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：現(xiàn)場(chǎng)查獲視頻光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛未取得校車標(biāo)牌的非營運(yùn)車輛從事校車服務(wù),并嚴(yán)重超過額定乘員載客，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人趙某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

貴州省納某某人民法院　

檢??察??官?田健

???????????????????????????????????????????????檢察官助理?韓麗梅

2020年12月3日

?????????????????????????????????????????????????????

附件：1.被告人趙某某現(xiàn)在家取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)、散卷。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.《量刑建議書》1份。

5.《使用速裁程序建議書》1份。

6.光盤1張。