黑龍江省諾某某人民檢察院
起?訴?書(shū)
黑諾檢刑檢刑訴〔2020〕117號(hào)
被告人趙某某，男，1958年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2326231958********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)職業(yè)，戶(hù)籍所在地黑龍江省五大連池市沾河林業(yè)局**，住沾河林業(yè)局**，因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年9月21日被黑龍江省林區(qū)公安局沾河分局取保候?qū)?/span>；因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年11月3日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日由黑龍江省林區(qū)公安局沾河分局執(zhí)行。
本案由黑龍江省林區(qū)公安局沾河分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年11月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2020年8月5日18時(shí)許，被告人趙某某在祁某某家喝了一杯50度散裝白酒，20時(shí)許被告人趙某某酒后駕駛未懸掛號(hào)牌的本田牌SDH**兩輪摩托車(chē)，由東向西行駛至沾河林業(yè)局廠北路好聲音量販?zhǔn)礁鑿d處，將行人蔣某某刮倒，常某某報(bào)警，經(jīng)海倫市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定：趙某某血樣中乙醇含量為82.69mg/100ml。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.物證：車(chē)輛照片；
2.書(shū)證：戶(hù)籍證明、偵破經(jīng)過(guò)、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單等;
3.證人證言：證人蔣某某、常某某、祁某某的證言；
4.被告人供述和辯解：被告人趙某某的供述和辯解；
5.鑒定意見(jiàn)：海倫市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人趙某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的行為，依據(jù)《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二條第（五）項(xiàng)之規(guī)定處罰。被告人趙某某在偵查及審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。故，依據(jù)《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》的規(guī)定，建議判處被告人趙某某拘役一個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
此致
諾某某人民法院
??????????????????????????????????????????????????????????檢??察??官??劉波
??????????????????????????????????????????????????????????檢察官助理??王倩
??????????????????????????????????????????????????????????2020年11月16日
?????????????????????????????????????
附件：1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文：?
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一?在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：
（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》
醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，從重處罰：
（五）有嚴(yán)重超員、超載或者超速駕駛，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，使用偽造或者變?cè)斓臋C(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)牌證等嚴(yán)重違反道路交通安全法的行為的；
《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》
八、審查起訴階段人民檢察院的職責(zé)
33.量刑建議的提出。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議。人民檢察院提出量刑建議前，應(yīng)當(dāng)充分聽(tīng)取犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師的意見(jiàn)，盡量協(xié)商一致。
犯罪嫌疑人在偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰的，主刑從寬的幅度可以在前款基礎(chǔ)上適當(dāng)放寬；被告人在審判階段認(rèn)罪認(rèn)罰的，在前款基礎(chǔ)上可以適當(dāng)縮減。建議判處罰金刑，參照主刑的從寬幅度提出確定的數(shù)額。
成為第一個(gè)評(píng)論者