上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢三部刑訴〔2019〕43號(hào)

被告人趙某某，男，1981年**月**日生，漢族，小學(xué)文化，公民身份號(hào)碼：3403211981********，戶籍所在地：安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)暫住**路**號(hào)**幢**室。2019年5月6日因涉嫌交通肇事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年5月7日被延長(zhǎng)刑事拘留期限至2019年5月13日，2019年5月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌交通肇事罪，于2019年5月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年5月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人并告知被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人。2019年6月18日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人和值班律師的意見，審查了全部案件材料,期間無延長(zhǎng)審查期限和退回補(bǔ)充偵查的情況。被告人趙某某同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月27日12時(shí)40分許，被告人趙某某駕駛其所在**公司的牌號(hào)為滬******的重型自卸貨車，沿**路由東向西行駛至**路口，違反禁令標(biāo)志右轉(zhuǎn)彎駛?cè)?*路，不慎撞到了正由東向西橫過**路的被害人汪某某（男，xxxx年xx月xx日出生，安徽省南陵縣人）并將其卷入車底，被害人汪某某遭該重型自卸貨車第三、四軸右側(cè)輪碾壓、推擠后，當(dāng)場(chǎng)死亡。

案發(fā)后，被告人趙某某當(dāng)即停車，撥打110、120報(bào)警及請(qǐng)求醫(yī)療救護(hù)并等候在現(xiàn)場(chǎng)接受調(diào)查處理。2019年5月6日，被告人趙某某接到警方電話通知后主動(dòng)到案，如實(shí)交代了犯罪事實(shí)。

經(jīng)浦東公安分局交警支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告人趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反禁令標(biāo)志通行且未按操作規(guī)范安全駕駛造成事故，承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。汪某某橫過道路未確認(rèn)安全，承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.居民身份證復(fù)印件以及公安內(nèi)網(wǎng)信息查詢記錄證實(shí)，被告人趙某某、被害人汪某某以及被害人之妻王某某和其他證人的身份情況。

2.浦東公安分局內(nèi)網(wǎng)查詢信息、上海市公安局案（事）件接報(bào)回執(zhí)單、案發(fā)經(jīng)過、工作情況證實(shí)，2019年3月27日案發(fā)后，被告人趙某某立即打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待。警方趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，120救護(hù)車到場(chǎng)后確認(rèn)被害人已經(jīng)死亡，警方勘查完畢后對(duì)該趙進(jìn)行了詢問。2019年5月6日，被告人趙某某接到警方電話通知后主動(dòng)到案，后被刑事拘留并被逮捕。

3.上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、交警部門涉案車輛領(lǐng)取憑證、返還物品憑證等證實(shí)，浦東公安分局于2019年3月27日對(duì)被告人趙某某所駕牌號(hào)為滬******的重型自卸貨車的行駛證以及該車予以扣留，同年2019年4月24日，涉案車輛發(fā)還給了被告人趙某某。

4.被告人趙某某的駕駛證、公安內(nèi)網(wǎng)駕駛證信息、經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸從業(yè)資格證、貨車行駛證、公安內(nèi)網(wǎng)車輛信息、道路運(yùn)輸證、車輛審驗(yàn)及技術(shù)等級(jí)記錄、保險(xiǎn)單等書證復(fù)印件證實(shí)，被告人趙某某準(zhǔn)予駕駛B2車型，駕駛證在有效期內(nèi)，具有從事道路貨物運(yùn)輸駕駛員的從業(yè)資格、涉案車輛所有者系“**公司”，可用于普通貨運(yùn)，案發(fā)時(shí)車輛檢驗(yàn)在有效期內(nèi)。另證實(shí)涉案機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。

5.被告人趙某某的酒精測(cè)試結(jié)果、吸毒人員尿檢登記表證實(shí)，案發(fā)時(shí)該趙既無酒駕，也無毒駕的情形。

6.居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、尸體處理通知書、遺體火化證明證實(shí)，被害人汪某某于2019年3月27日因頭部和腹部外傷，救護(hù)車到達(dá)時(shí)，該汪已不幸死亡，同年4月24日，遺體被火化。

7.浦東新區(qū)檢察院電話記錄、預(yù)賠款收條證實(shí)，案發(fā)后，被告人趙某某所在單位先行向被害人家屬預(yù)賠付了喪葬等費(fèi)用人民幣5萬元，這5萬元費(fèi)用待保險(xiǎn)公司理賠后予以扣除并返還給**公司。

8.目擊證人瞿某甲（其要求個(gè)人信息保密）的證言證實(shí)，案發(fā)時(shí)被告人趙某某駕駛一輛土方車在**路**路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，未注意到路邊行人，將提著水，低著頭橫穿道路的被害人（一個(gè)老頭）卷入車底、碾壓致死。另證實(shí)該趙發(fā)現(xiàn)出事后，立即停車查看并當(dāng)場(chǎng)撥打了120和110電話。

9.證人楊某某的證言證實(shí)，案發(fā)時(shí)，其正在案發(fā)地路口南側(cè)，眼角余光瞥見有一輛大貨車正在路口北側(cè)右轉(zhuǎn)彎，后發(fā)現(xiàn)工地上一個(gè)正在工作的泥瓦工被壓在該大貨車右后輪下，已經(jīng)死亡。

10.證人冶某某、夏某某、戴某某的證言證實(shí)，被告人趙某某系**公司駕駛員，該趙駕駛的貨車無安全隱患。案發(fā)當(dāng)日，被告人趙某某系受該司安排至**垃圾處置場(chǎng)等處執(zhí)行貨運(yùn)任務(wù)，另證實(shí)該司進(jìn)入**垃圾處置場(chǎng)時(shí)，門口的保安只要登記一下車牌就能讓車輛進(jìn)入卸貨。還證實(shí)案發(fā)后，被告人趙某某向證人冶某某匯報(bào)出了交通事故。

11.證人林某某、王某某的證言證實(shí)，被害人汪某某是上海**建設(shè)工程有限公司泥瓦工。該司在**垃圾處置場(chǎng)**碼頭做土建工程。后得知被害人汪某某在**路**路口被一輛土方車撞了。其中證人王某某還證實(shí)被害人汪某某系其丈夫。

12.證人瞿某乙證實(shí)，案發(fā)地**廢棄物處置場(chǎng)內(nèi)的道路允許土方車、小客車等社會(huì)車輛進(jìn)入。

13.司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書三份（均附有照片）相關(guān)鑒定意見分別為：被害人汪某某符合道路交通事故致頭、胸、腹部等多發(fā)損傷死亡；行人汪某某遭受過滬******豪沃牌重型自卸貨車第三四軸右側(cè)輪碾壓、推擠可以成立；可以排除滬******豪沃牌重型自卸貨車因機(jī)械原因而誘發(fā)事故的可能性。

14.浦東公安分局道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故照片證實(shí)，公安機(jī)關(guān)對(duì)本案交通事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行證據(jù)收集、固定的情況。

15.浦東公安分局的情況說明證實(shí)，經(jīng)公安機(jī)關(guān)對(duì)本案調(diào)查取證，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條第一項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定該起事故為道路交通事故，故于2019年4月28日出具了《道路交通事故認(rèn)定書》。

16.浦東公安分局交警支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，依據(jù)發(fā)生本起交通事故所起的作用及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，被告人趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反禁令標(biāo)志通行且未按操作規(guī)范安全駕駛，承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。被害人汪某某橫過道路未確認(rèn)安全，承擔(dān)次要責(zé)任。

17.被告人趙某某對(duì)上述犯罪事實(shí)作了如實(shí)供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)無異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某駕駛車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人趙某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人趙某某一年一個(gè)月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：胡旭峰

2019年6月19日

附：

1．被告人趙某某現(xiàn)羈押于浦東看守所。番號(hào)3**-1900****。

2．案卷和證據(jù)材料2冊(cè)，補(bǔ)充材料5份。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見書》各1份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份。

5、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條　違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。